test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
Le phenoob a la ramasse que fait AMD???
l'article au complet : http://www.presence-pc.com/tests/archit ... ale-23253/
l'article au complet : http://www.presence-pc.com/tests/archit ... ale-23253/
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
C'est pas non plus énormes roma quand même.
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
A vois le rapport/qualité prix!?
- MilzVanHash
- RCA God
- Posts: 4143
- Joined: 06 Mar 2007, 20:29
- Location: Lille/France
- Contact:
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
oh y a mon mien dedans :-D le Q9550 (par contre moi y a pas le S)
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
si c'est enorme sur du haut de gamme XD, et le rapport qualité ben le i5 est moins chers que le phenoob XD
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
Donc le Phenon c'est de la merde
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
oui mon fils
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
Ne pas critiquer la firme svp,car j'étais pro nvidia sur les cartes graphiques et je suis passé sur une ATI pour voir et je ne suis pas déçu.
Alors j'ai envie de dire critiquer le produit oui,mais pas la firme.Il faut juste acheter les bonnes chose au bon moment et quand on en a besoin.C'est mon avis perso.
Alors j'ai envie de dire critiquer le produit oui,mais pas la firme.Il faut juste acheter les bonnes chose au bon moment et quand on en a besoin.C'est mon avis perso.
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
l'époque d'ATI => radeon 9xxx.
j'en avais une et je peux dire qu'à l'époque c'était le must. now faut prendre la famille des radeon HD 5xxx pour avoir quelque chose de correct, et encore faut faire attention à ce que l'on prend
j'en avais une et je peux dire qu'à l'époque c'était le must. now faut prendre la famille des radeon HD 5xxx pour avoir quelque chose de correct, et encore faut faire attention à ce que l'on prend
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
Pour ma part j'ai une 4850 et à l'époque pour ce qui est du rapport / qualité prix il n' y avait pas mieux.Si nvidia aurait su mieux faire je me serais tourné vers eux.
Pareil pour le processeur que j'ai actuellement "E8400 3Ghz" AMD ne proposait pas quelque chose de bon donc....Pour tant je ne suis pas du tout "pro intel" (j'ai commencé le PC avec un AMD barton 2600).
Comme quoi,je me tourne sur les choses de bonnes factures quand j'en ai besoin et je ne m'entêterais pas à dire que tel ou tel produit de cette marque est mieux tout en sachant que je sais que ce n'est pas vrai.
Pareil pour le processeur que j'ai actuellement "E8400 3Ghz" AMD ne proposait pas quelque chose de bon donc....Pour tant je ne suis pas du tout "pro intel" (j'ai commencé le PC avec un AMD barton 2600).
Comme quoi,je me tourne sur les choses de bonnes factures quand j'en ai besoin et je ne m'entêterais pas à dire que tel ou tel produit de cette marque est mieux tout en sachant que je sais que ce n'est pas vrai.
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
la grande époque AMD niveau processeur => Athlon et les Athlon XP
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
meme pas je dirais trop de defaillance du a la chaleur ^^ ça chaufait plus qu'un p3/P4
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
euh tu as déjà eu un p4 première génération? plaque de cuisson portative...
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
comme un athlon XD jai eu un p4 1,6 ^^
Re: test 4 processeurs, 4 architectures à 2,8ghz
euh mon athlon xp 1600+ ne chauffait pas à outrance comme les p4...