Page 2 of 6

Posted: 23 Sep 2007, 21:03
by Alf
Je suis pour, non seulement pour le fait que çà nous ferait de sérieux allies en plus, mais surtout de très sérieux adversaires en moins :)

Mais tu nous proposes cela mais qu'est ce qui nous dit qu'ils vont d'accord?

Mais bon je suppose que si tu poses ce sondage, c'est que tu a du te renseigner auparavant!

Posted: 23 Sep 2007, 21:06
by zyrtec
je suis pour aussi

il faut se préparer et faire un solide bloc pour repousser les attaques futur

Posted: 23 Sep 2007, 21:14
by nicky
je suis pour l'arret aussi de la guerre dur depuis un moment

j'ai aidez du mieux que je pouvais les membresde l'alli et nos allier en assistance

et allais commencez a attaquez des dynasti mais si on arrete la guerre pour preparer un autre conflit encore plus grand face a l'ouest je suis entierement pour

Posted: 23 Sep 2007, 21:28
by Nounours
Je vote pour, il va faloir nous montrez unis et puissant pour defendre le sud contre les Anges & cie!

Posted: 23 Sep 2007, 21:33
by père dodu
A voter pour aussi

pour les meme raison que la plupart

car si ont continue la guerre ont aura trop de perte

Posted: 23 Sep 2007, 21:38
by genesyo-II
pour les Anges , y a pas besoin d aller à l ouest pour les trouver ... nos amis kakashi et Vegeta par exemple ...

Posted: 23 Sep 2007, 21:59
by père dodu
de mon côter il sont nombreux aussi et je vien de voir que nicovbul est passer chez les anges aussi

Posted: 23 Sep 2007, 22:04
by kartel
Juste comme ça, quelqu'un sait pourquoi bellatrix a quitté les suprêmes ??

Posted: 23 Sep 2007, 22:22
by Peter
Pour


Cette guerre n'a que trop durée.
Si nous continuons nous allons droit à notre perte. Nous nous affaiblissons de jour en jour.
Les Dynasty et supremes sont de tres bons guerriers & pourront être de bons alliés. Il faudra tout de même prendre des décisions face a certaines alliances pour ne pas devenir des fermiers..

Posted: 23 Sep 2007, 22:42
by Tyris 2
POUR

j'attendais la fin de cette guerre , car nous ne fesions rien d'autre que nous entre tuer , sans que personne ne gagne ... on pourra se dévellopper avec plus de facilité pour se préparer a cette grande guerre :leffe

Posted: 23 Sep 2007, 22:47
by genesyo-II
mhh , je vais mettre contre , parce qu il y en a pas encore .

Posted: 23 Sep 2007, 22:50
by keizan
En plus elle le fait^^.
Sinon pourquoi contre?

Posted: 23 Sep 2007, 22:52
by rei77
butter tous les inactifs ça veut dire quoi ?
Mes pacts perso vont s'en prendre plein la gueule ?
Jlobart est considéré comme inactif ?
Les LGA font parti de cette accord ?
et les GAD ?
J'aime pas les Suprêmes
La prochaine alliance s'appelera :vader "les Suprêmes RCA" ?

Posted: 23 Sep 2007, 23:16
by genesyo-II
je pense qu on pourra mettre dans nos PT supremes et dynasty et que les ALO , les ste vaches et autres deviendront les futurs producteurs de villages .

Posted: 24 Sep 2007, 00:06
by maplec
Mes PT resterons mes PT les supremes resterons les supremes je suis contre mais pour du bon sens maintenant que tout le monde a recuperer ces villages perdu le fameux week end sauf moi... Bin je vote pour.
Vos insinuation me saoule les ALO ca fait des mois et des mois que tout le monde sais que je m'entends bien avec eux mieux qu'avec les blastick (sauf sunny ^^) et meme mieux que les ROD pourtant on est en PT.
Faite ceux que vous voulez