Question ouverte à tous les fans de Star Wars !

bebop · Post by **bebop** » 19 May 2005, 12:19

Son se propage dans un milieu avec des molécules.
Pas de molécules dans l'espace car espace = Vide

Conclusion:
Pas de molécules, pas de propagation
Pas de bras, pas de chocolat...

Wismerhill · Post by **Wismerhill** » 19 May 2005, 13:09

IRon 2.0 wrote:MDR où vont - ils cherchaient tout ca. Et pour répondre a Wis on entend tout un bordel dans l'espace parce que sinon lors des combats spaciaux on se ferait bien chié.

C est l'explication la plus communément adoptée

Madjid · Post by **Madjid** » 19 May 2005, 14:37

George Lucas c'est inspiré d'un modèle de tsurugi normal, la lame d'un katana faisait approximativement 71 cm (suivant la taille du kendoka/iaidoka) il est normal que le sabre laser fasse cette taille, de plus un arme plus grande aurait été un handicap pour les combattants.

air one · Post by **air one** » 19 May 2005, 14:54

toi t a pas vu yoda combattre l épée est plus grande que lui mais ca maitrise est telle que c nullement un handicap ^^
et surtout on rappelera que ceci est un film !!! donc a un film rien d impossible !!

Lord_KasK_Noir · Post by **Lord_KasK_Noir** » 19 May 2005, 15:07

si que yoda se fasse la princesse devant les yeux ébahis de R2D2....

air one · Post by **air one** » 19 May 2005, 15:46

lol kask si c possible mais c est plsu lucasart c marc dorcel production ^^

ArKanis · Post by **ArKanis** » 19 May 2005, 15:59

il y a pas une équipe de scientifiques qui sont arrivés à créer un "sabre laser" dans une salle hyper-protégée, isolée, etc ... pendant quelques secondes ?
il parrait que pour le faire, ça chauffe énormement, tu m'étonnes

Nickopol · Post by **Nickopol** » 19 May 2005, 17:31

"lame d'énergie". Ga ? Ca veut rien dire, ca ^^

Et puis on dit "sabrolaser". Ya "laser", dedans

Or, un laser, c limité en portée par la diffraction de l'atmosphere, menfin, à e niveau de puissance, la lame devrait faire 1km de portée, et ca serait ouachement plus balaise, d'ailleurs, comme arme ^^ Les bourrins comme moi en rêvent ^^

Lord_KasK_Noir · Post by **Lord_KasK_Noir** » 19 May 2005, 18:17

c'est marrant j'ai eut cette discussion pendant le dej avec les collegues...
on s'est dit que leurs lasers devaient normalement defoncer la coques des vaiseaux spatiaux sans faire de bruit car on est dans l'espace (ca c est bebop qui me l a confirmer)

air one · Post by **air one** » 19 May 2005, 18:53

c un gros abus de langage de parler de sabre laser, c est un terme commercial fr ,car parler de sabre de lumiere à technologie plasma c tres long et c pas tres futé.
en effet on doit parler de plasma light saber ce qui n est pas du tout pareil et ca fonctionnerait comme les plasmas qu on connait :
et nicko me dira pas que ca existe pas un arc plasma ;)
, puisqu on est mem capable de realisé de la fusion dans les reacteurs experimentaux actuels avec des rendements de l ordre de 0.7 voir plus dans le tokamak JET anglais
donc les plasmas on sait les confinés avec des champs magnetiques
apres tous les termes mythos ben ils servent a ca confiné le plasma
et la force du jedi elle sert a quoi vous le direz ben c juste pour determiner la couleur et oui comme il a super maitrise de la force yoda il a mem reussi a assortir son sabre avec lui ca c est le nec plus ultra du jedi le sabre assorti

bon j arrete les conneries pour ce poste mais sans deconné sabre laser ca vient d une mauvaise traduction selon moi

Wismerhill · Post by **Wismerhill** » 19 May 2005, 19:41

J'allais parler du tokamak mais bon on m a devancé

Buyun · Post by **Buyun** » 19 May 2005, 19:51

Le bruit dans l'espace ok dans notre univers il ne devrait pas en avoir. Mais la on est dans l'univers Star Wars.. Je vous laisse tirer les conclusions. D'autre part je pense que leur vaisseau sont pressurisés pour pouvoir y respirer donc le son peut se propager...

Nickopol · Post by **Nickopol** » 19 May 2005, 20:07

Ouaip, mais tu vois, pour créer un arc de plasma, ben 2 solutions "simples" :

1 : employer la fusion nucléaire, mais là, avec de l'air tout autour qui refroidit le plasma, faudrait faire tenir 10 centrales nucléaires géantes dans la poignée ^^

2 : l'arc électrique, et un GROS. Mais là, je vois plus l'intérêt du plasma si tu te balades avec un bazar qui balance partout de gros arcs électriques à 1 milliard de volts

air one · Post by **air one** » 19 May 2005, 21:00

Nickopol wrote:Ouaip, mais tu vois, pour créer un arc de plasma, ben 2 solutions "simples" :

1 : employer la fusion nucléaire, mais là, avec de l'air tout autour qui refroidit le plasma, faudrait faire tenir 10 centrales nucléaires géantes dans la poignée ^^

2 : l'arc électrique, et un GROS. Mais là, je vois plus l'intérêt du plasma si tu te balades avec un bazar qui balance partout de gros arcs électriques à 1 milliard de volts

lol kler faut vraiment chauffer le plasma pour que la reaction perdure

si ca t interesse en fait le chauffage dans la realite s effectue principalement par onde de differentes manieres :
simplement un peu comme on le ferait ton micro onde mais a grand echelle avec des antennes bien plus puissantes on chauffe mais a cote de ca , on balance aussi des onde a une vitesse precise pour qu elle rentre en resonance avec le plasma , et comme un joli pti couple l onde va ceder de l energie au plasma , c est tres simplifié mais si tu es interesse cherche ce que c est que" l effet landau"
Enfin il faut savoir qu il y a une limite au chauffage car pour chauffer le plasma une partie est genere par le courant induit dans ce plasma et plus tu augmentes le courant plus tu fais varies certains parametre du plasma tel que sa densite , donc voila si c etait simple ca serait pas experimental

.....

Nickopol · Post by **Nickopol** » 20 May 2005, 00:51

D'autant que c'est justement cette induction qu'on recupere pour en faire de l'electricité.
En fait, un tokamak, c'est exactement comme un gros (et quand je dis gros, c GROS) transfo où le secondaire est remplacé par un tore de plasma !

L'idée est tout simplement géniale, moi ca m'émeut, ce genre de simplicité dans le concept ^^