Page 2 of 3
Posted: 29 Aug 2006, 15:26
by Captain BiDiBu
Il est vrai que dans l'interet du forum et pour la crédibilité du clan, faudrait pitet cesser votre concours de celui qui aura la banniere ou l'avatar le plus cochon. Tomy, pagga, arka et tous les autres qui ont un truc un peu cochons, ben faut penser à toutes les personnes qui visitent notre forum et qui ne font pas partie du clan. Faudrait pas donner une image de jeunes en chaleur ou je ne sais quoi. Pensez donc au clan avant de penser au lpaisir des yeux

Posted: 29 Aug 2006, 15:27
by ArKanis
ouais, y'en avait tout une série en plus ...
shiraak, si une image de ce genre apparait, c'est à toi d'essayer de cacher le plus vite possible

(je parle surtout si c'est un site inconnu)
là, c'est un forum, et on n'a pas à mettre des avatars comme ça, c'est vraiment deg :/
puis par rapport à ton message bidibu, nos signatures ne sont pas méchantes ...
Posted: 29 Aug 2006, 15:31
by Captain BiDiBu
je sais bien qu'elles sont pas méchantes

! Mais certains visiteurs pourraient etre choqués c'est totu ce que je dis

! Car comme disait je sais plus qui dans je sais plus quel topic, parfois ca ressemble à un forum de geek en chaleur ^^
Posted: 29 Aug 2006, 15:32
by Khorne
Le RCA est censé être un forum d'un clan limité aux personnes d'au moins 16 ans.
Alors si certains veulent mettre des photos de fille légérement vétue, pas de problème. Tant que ca reste soft. Pas de porno , image humiliante, raciste, à but politique ou autre. Lolo à été averti en privé.
Posted: 29 Aug 2006, 15:36
by RevaN_Val
Ouais c'est vrai maintenant je peux regarder les photos vu que j'ai 16 ans, avant je fermé les yeux

Posted: 29 Aug 2006, 15:44
by Acoxy
Merci Khorne ! désolé LOLO !

Posted: 29 Aug 2006, 17:47
by Jean-Muriel
Celui de lol est grave abusé, sa va sur la 1ere fois mais quand c'est plusieurs fois sur chaque posts c'est vite lourd.
Posted: 29 Aug 2006, 17:53
by Lolo
Euh khorne, desolé mais je comprends pas ta remarque sur les contenus des avatar, j'ai fait des essai cette aprem avec des gif animés mais y avait rien de repréhensible dans ce que je mettais....
Alors je voudrais qu on mexplique : si c'est pour l'avatar en forme de sylvestre alors perso tout le monde (à part les moins malins) savent que c'est du second degré et a ce propos cet avatar est resté meme pas 3 heures daffilée remplacé par taz, puis par homer simpson, puis par un aut truc...
Sinon les gars qui se vantent d avoir un petit avatar et mettent des signatures enormes sont legerement en contradiction :
- arkanis et ses deux bannières de meuf a poil
- les metascore des bfeurs
Alors venez pas me parler de clarté de message et de lourdeur, avant j'avais le plus petit avatar du forum....
Posted: 29 Aug 2006, 17:58
by Khorne
ben excuse moi mais une image d'un mec entrain de s'auto-encul.... ou une autre montrant des gens se livrant à des pratiques scato..... moi ca me choque et je suis pas le seul.
Posted: 29 Aug 2006, 17:59
by Khorne
par contre la où je suis d'accord avec toi Lolo, les signatures des scores de BF2 de 5 mètres de haut, c'est abusé aussi.
Posted: 29 Aug 2006, 18:00
by Lolo
LOL
c'est quoi ce delire ???
Apparemment, jai du me faire baisé parce les avatar que je mettais en faisant "copier l'adresse du lien" avec mozilla n'avait absolument pas mais alors vraiment absolument rien a voir avec ca ...
je te msn : je comprend rien
Posted: 29 Aug 2006, 18:03
by TomyCTR
Je tiens juste a preciser que pour mes avatars y'a jamais rien eu de cochon, ok elles etaient pas forcement beaucoup habillées, mais j'ai jamais fais quelquechose de crade qui tache, ce que je voulais c'etait montrer le charme de certaine sans pour autant qu'elle montre leur seins et se tripotant, pour les banieres d'Arka et Moi je vois pas ce qu'il y'a de cochon non plus, si certain trouve cela degradant, je leur conseil pour leur bien de regardé Cartoon Network toute la journée et des pas sortir de chez eux....
Voila Dsl Khorne pour ce petit ecard au sujet principal

Posted: 29 Aug 2006, 18:07
by PEagle
oui mais des avatars animés si tu veux je t'en file, j'ai pas envie de voir ce genre d'images, tout d'abord interdites au moins de 18 ans (je ne peux pas garantir qu'elles le soient, mais vu le contenu elles devraiet l'etre), imagine que mon petit cousin de 12 ans ait été derriere moi, et regardait mon écran, qu'est-ce que je lui aurais dit, c'est normal, tu devrais le faire aussi!!!
Non, meme pour 30 secondes ce genre d'avatar n'a pas sa place ici, encore on voit des images de femmes dénudées, ou habillée sexy (jusqu'a un certain point) ca peut aller mais ce que tu avais c'était serieusement abusé...
Voila, maintenant tu mets ce que tu veux mais songe un petit peu que meme si le forum est censé etre pour les plus de 16 ans, que parfois, les gens ne lisent pas les conditions ou encore ont des gens derriere eux en train de regarder et que celle ci ne sont pas forcément adulte...
Voila donc s'il te plaît sois prudent, merci d'avance ^^
Posted: 29 Aug 2006, 18:07
by Khorne
apparement lolo a été victime d'un système qui permet d'empecher l'utilisation d'image sur d'autres sites que celui d'origine. Le système remplace alors l'image voulu par des conneries.
Posted: 29 Aug 2006, 18:11
by Lolo
mais lol, desolé pour tous ceux que j'ai pu choqué mais je me suis fait abusé : les images que vous avez pu voir et celle que je voulais mettre ont apparemment rien de comparable
J'avais trouvé des trucs droles, un peu comme mon collegue dislok, mais vraiment rien a voir avec la scatophilie et compagnie et c'etait pas du tout ce qui apparemment etait envoyé sur le site.
Degouté : Je ne suis pas un blaireau OUUUUIINNN !!!!!!!!