Star Wars III

Nickopol · Post by **Nickopol** » 20 May 2005, 01:43

Task, au lieu de dire des conneries, fais peter Doc Savage !

Bon, moi si g pas la flemme, demain je vais voir ca. Si g pas la flemme.
(et valà, Popol va encore déclencher une émeute)

AiRn3sS · Post by **AiRn3sS** » 20 May 2005, 03:09

ba moi un peu decu par le passage du coté obscur:
"viens du coté obscur jte filerai un bonbon....
ah ba finalement t'as tué tout le monde et ta meme perdu ton bonbon..."

mais bon très bon film quand meme

ArKanis · Post by **ArKanis** » 20 May 2005, 18:40

jlé finalement vu ! (hier soir)

trop fort

quelques incohérences (je trouve), mais vive yoda et obiwan

TaskMaster · Post by **TaskMaster** » 20 May 2005, 18:47

Nickopol wrote:Task, au lieu de dire des conneries, fais peter Doc Savage !

On se connait ?

Longue vie à l'homme de bronze !!!!

Buyun · Post by **Buyun** » 20 May 2005, 18:47

QUELS Incoherences? Ce film est PARFAIT! Non mais c'est quoi ce boxon?

TaskMaster · Post by **TaskMaster** » 20 May 2005, 18:54

Buyun wrote:QUELS Incoherences? Ce film est PARFAIT! Non mais c'est quoi ce boxon?

Je te dirais ça demain soir... M'enfin film parfait (dans sa construction) :

The game, ya pas à chier;

BiBi · Post by **BiBi** » 21 May 2005, 12:18

[SPOIL]

Moi incohérence ce qui m'a le plus choqué, c'est la grossesse bizaroïde de Padmé, avec ce ventre qui gonfle et dégonfle.
Ou encore Le comte dooku qui ne souffre pas alors qu'on lui a coupé les deux mains(alors que anakin par exemple dans le 2, quand on lui coupe une main, il tombe par terre et se tord de douleur~~

[\SPOIL]

Lord_KasK_Noir · Post by **Lord_KasK_Noir** » 21 May 2005, 12:27

doku c'est christopher lee...et a travers tous ses films des produtions hammer il en a tellement pris dans la gueule que 2 mains coupées c est vraiment pas grand chose...
pis quant à padmé c 'est nathalie portman qui juste trop top bonne sa race .....voila cqfd

BiBi · Post by **BiBi** » 21 May 2005, 12:42

je l'avais vu comme pour padmé, mais nathalie n'est pas aussi bien mise en valeur que dans sans robe du 2

ArKanis · Post by **ArKanis** » 21 May 2005, 13:08

A NE PAS LIRE SI VOUS N'AVEZ PAS VU LE FILM

ouais, anakin @plus de bras @plus de jambe par un sabre laser @brulé au 9e degré par la lave => survit tout de même
(je rigole pour ceux qui n'ont pas encore vu le film, c'est pas du tout ça

)

obiwan qui est étourdit par une plateforme qui lui tombe dessus (au début) se reveille comme si de rien n'était

Padmé : anakin qui vient de tuer tous les enfants jedi => "allons vivre sur une planète déserte pour profiter de la vie", haha, mais elle se croit où ?

abusé comment les maîtres jedi se font dégommer par 3-4 clônes

Wismerhill · Post by **Wismerhill** » 21 May 2005, 18:55

Je l'ai vu cet aprem, je l'ai trouvé trés nettement meilleur que les 2 premiers épisodes de cette trilogie. Mais bon, ça reste un film de divertissement à grand spectacle qui remplie bien son office. J'ai bien aimé mais c'est trés loin d'être un "Trés grand film" pour moi.

Pour ce qui est du scénario le passage definitif de anakin vers le cote obscure est super abrupt, j'ai été déçu, parce que bcp de gens parlait d'une évolution vers le cote obscure bien traitée et j'ai trouvé au contraire que ce point est vraiment survolé. M'enfin Lucas n'est pas connu non + pour être un fin psychologue. Il fait des films grand spectacle et il les fait bien

PS Les 10 dernières minutes sont vraiment bien senties, en particulier les liens direct avec "A new hope"

PS2 j'ai malheureusement pu voir que la vf et le doublage de certains
personnages (Padme en particulier) est tout simplement à chier :/

PS3 c'est Natalie Portman et non Nathalie Portman : o

Acid · Post by **Acid** » 21 May 2005, 19:38

+1 wis

mêmes remarques en ce qui concerne le "passage" vers le coté obscur... Les 10 dernieres minutes sont vraiment exellentes !! Super transition vers a new hope et l'empire contre-attaque

ArKanis · Post by **ArKanis** » 21 May 2005, 23:22

d'accord avec wis, c'est abusé son passage
il change de côté pour sauver padmé, et en fin de compte c'est limite comme si il l'a tuait, n'imp.
c'est d'ailleurs à cause de ce passage qu'elle est morte, sinon elle aurait survécu car elle se serait accrochée à la vie

le début est assez lent, jusqu'à ce que maître window (orthographe ?) meurs

Nickopol · Post by **Nickopol** » 22 May 2005, 01:18

Bah, moi j'ais pas encore ete voir, mais si j'y v c pour voir un indiana jones, pas un truc carré niveau cohérence, ni un truc bouleversant.

Tant qu'il n'y a pas de jar jar (destructeur de l'episode 1) et de princesse bouleversifiée (je CHIE sur cette love story de soap opera de merde qui a ruiné l'episode 2. J'veux du MECHANT qui tue tout le monde en rigolant, des asttro lasers a fusion ionique de la mort & co. Nan mais ! Bastooooon !), bah ya un new hope pour la saga

Rmarquez, jar jar, c le neuneu qui a fait le jeu de l'empereur en décidant le sénat à envoyer les clones, si je ne me gourre. Ca nous soulage, nous autres du fan club du "pendez jar jar binks avec ses trippes car ca ajouterait une scène comique au film"

BiBi · Post by **BiBi** » 22 May 2005, 01:20

Maître Fenêtre se retournerait dans sa future tombe s'il t'écoutait...