Resident Clan of Asylum

http://www.hardware.fr/medias/photos_ne ... 023323.gif

voila rienque la une diference entre p34 et p45


Sur Far cry le 680i sli (evga) fait 181,24 pts et le 975x (asus) fait 194,99 pts


avec une carte ATI 4670, sachant que le 975x a été remplacé par le x38 puis x48 ^^ soit 8% de plus pour le vieux chipset INTEL donc le 680i sli n'aime pas les ATI comparer a un chipset intel


Je vous dis simplement que la carte ATI ne degagera pas toute ça puissance sur ce chipset, rien de plus.

Moi je dit ATI 4870 = 220€ en moyenne, 285GTX = 370€ en moyenne

Voila tout est dit pour jouer pépère dans des résolutions normales à touts les jeux actuelle la 4870 suffit largement et t'économise 150€

Whysy wrote:Moi je dit ATI 4870 = 220€ en moyenne, 285GTX = 370€ en moyenne

Voila tout est dit pour jouer pépère dans des résolutions normales à touts les jeux actuelle la 4870 suffit largement et t'économise 150€

+1 apres si effectivement avoir un monstre de puissance non exploiter

apres tu as la gtx 285 plus performante que la 4870, bidibu souhaite gardé ça config 2 ans minimum.

Ok la phisyx c'est pas au point mais beaucoup de jeux commence à l'utiliser ^^, la 3d possible grace au driver nvidia.

pour gta 4 ça donne :



et moyenne sous 12 jeux : Call of Juarez, Clive Barker's Jericho, Crysis Warhead, Fallout 3, Far Cry 2, GTA 4, Race Driver GRiD, STALKER Clear Sky, Test Drive Unlimited, Tomb Raider Underworld, Unreal Tournament III, World In Conflict



http://www.ldlc.com/fiche/PB00081451.html 4870 1go 269€ sur ldlc
http://www.ldlc.com/fiche/PB00082513.html gtx 285 379€ sur ldlc 13 et 16% plus performante en moyenne

soit 110€ de difference

Maintenant à lui de choisir

de perfs usless pour 110 euros de + par rapport a une utilisation qui te limite quand meme dans tes resolutions d'ecrans ^^ ,si tu game avec un 28pcs peu etre voir un 30

Avec une résolution de 1920*1200 (pour un 24 pouces et non 28 ou 30 mon cher stg44) les 10% de perf en plus crois moi tu les prends !
Maintenant cela dépend de l'utilisation que tu fait et si tu as envie de mettre tous les graph a fond...

voila tout a fait pour une utilisation multi sa ne sert a rien ^^

cette discussion fait vraiment ressortir votre coté geek... je pige que dal

Bref je verrai d'ici mno anniv (1er mars). Comme l'a dit roma, je cherche à faire un upgrade de mon PC pour 2 ans quoi.

au final sur une reso 1920*1200 meme une gtx 260 ben ça suffit pas

mio je tourne en 1024 * 1280 tout simplement. Pas de réso folklo.

Captain BiDiBu wrote:mio je tourne en 1024 * 1280 tout simplement. Pas de réso folklo.

GO hd 4870

Captain BiDiBu wrote:mio je tourne en 1024 * 1280 tout simplement. Pas de réso folklo.

c'est pas folklo XD c'est full HD XD

j'ai pas capté vos retours stg / romanum. Traduction svp ?

Captain BiDiBu wrote:j'ai pas capté vos retours stg / romanum. Traduction svp ?

en gros roma te propose NVIDIA et moi et whysy ATI , si j'ai bien compris se que dit roma ton chipset bridera un peu la 4870 mais apres si ta reso max est de 1280x1024 cela ne te sert a rien de prendre une GTX295 vu qu'avec ton ecran tu ne l'exploitera pas dans de grosses resolutions

et meme au pire des cas si tu veux exploiter plus tard dans de + hautes resolutions ben tu a ca qui est 20 euros moins cher


http://www.clubic.com/shopping-334484-0 ... 2-2go.html

moi je penchais pour une 285 et pas 295.