Disons que je ne peux pas demander de nous aider pour un incident qui n'arrive pour l'instant pas.
Il va de soi que ce service est d'ordre militaire. Plutôt dans un objectif défensif qu'offensif je vous rassure.
Il me semble que vous êtes en trève.
Bien le bonjour
Justement non. Vous n'êtes vous pas dans une des situtations d'instabilité qui ont lieu un peu partout.
Nous ne savons pas encore qui va nous tomber dessus. Voir simplement si on va nous tomber dessus.
Mais par contre, je ne peux pas décement vous demander de nous préter votre défense si vous êtes toujours en guerre.
Nous ne savons pas encore qui va nous tomber dessus. Voir simplement si on va nous tomber dessus.
Mais par contre, je ne peux pas décement vous demander de nous préter votre défense si vous êtes toujours en guerre.
-
genesyo-II
- Grande Dame du Clan
- Posts: 4616
- Joined: 16 Dec 2005, 02:04
- Location: Bretôgne
-
genesyo-II
- Grande Dame du Clan
- Posts: 4616
- Joined: 16 Dec 2005, 02:04
- Location: Bretôgne
bah seuls ceux en contact avec les S&L les ont aidés car au début de serveur on s'est plus ou moins entraidés .
Mais bon c'etait hors alliance et juste 4 ou 5 joueurs, rien contre vous .
allez arretons de tourner autour du pot .
La RCA a toujours fonctionné avec loyauté et persistance dans ses choix . On n'a pas spécialement peur du challenge , au contraire on aime ça . C'est un peu ce qui rend le jeu "dangereux" mais aussi interessant .
Oui nous sommes très concentrés sur les suprèmes , qui nous mènent la vie dure dans certains coins et à qui on mène dans la vie dure dans d autre . La difference est que leurs meilleurs joueurs encore en état de vraiment faire mal sont très loin alors que nous venons coup sur coup de rayer des cartes plusieurs de leurs joueurs actifs .
Ils ont été obligés depuis peu de remplacer des gros comptes inactifs avec des joueurs recrutés "sur le fil" et donc l entente chez eux doit pas être térrible en ce moment . Leur fusion avec les dynasty leur a redonné du peps au niveau "stats" pures , mais a compliqué leur gestion .
De notre coté , la fusion n'est pas si facile , mais nous avons la chance d avoir deux alliers qui éventuellement récupèrent les LGA qui ne se font pas à la façon de faire RCA . Ils restent au sein de l alliance et choisissent qui ils veulent : c'est du tout benef pour tout le monde .
Maintenant venons en aux Anges .
Dis moi si j'ai tord , mais malgré une alliance très forte en point , vous êtes constitués de multiples indépendants , de fortes têtes pour certains , de quelques arrivistes ( que l on connait d ailleurs pour avoir été RCA un court moment ^_^ ) et d'un noyau dur de membres surs et actifs sur le forum .
Il ne faut pas être devin pour recouper les infos de la derniere guerre et votre éparpillement qui ne favorise pas les assistances et les jeux "en équipe" , au contraire des Hostiles qui sont regroupés et puissants . De plus la partie visible de votre forum ainsi que votre liste de membres indique une faible participation des membres à celui ci . Vous avez donc un soucis dans le sens que votre alliance tient gràce à un leader charismatique , un background sympathiquement "destroy" et une petite equipe qui se sacrifie pour maintenir le lien .
Quel est votre problème ? Il peut être divers : des joueurs qui se sont aperçu que Un ange à plusieurs, c'est éventuellement faisable . Une alliance du type hostile qui voit en vous les moyens de gagner de la célébrité sans trop craindre des fortes assistances .
Votre soutient naturel , les suprèmes , l alliance du "charismatique" Duncan , ne peut apporter cette aide d'eclosoir à Anges prévu , car trop occupée par ce bruyant voisin qu'est la RCA . En leur rendant un service utile aussi pour vous meme , ,c'est à dire en demandant aux suprèmes l arret de cette guerre , vous vous permettez un endroit stable avec 2 alliances , Suprèmes et RCA qui "couvrent vos arrières " .
Le soucis c'est qu il faut nous occuper pour pas qu on continue à s entre déchirer , d'où la nécéssité de nous trouver des prises à faire . Et là , les alliers naturels de la RCA deviennent des viviers à villages .
c'est dans un premier temps ce qui a été tenté par manu . Ca n'a pas marché car la RCA au delà du jeu travian respecte une ethique précise qui fait qu'elle jouit d une forte réputation de probitée au sein de la communauté Esport depuis de nombreuses années : on n'abandonne pas nos alliers : à la vie , à la mort .
Alors quel est le plan numéro 2 ?
Mais bon c'etait hors alliance et juste 4 ou 5 joueurs, rien contre vous .
allez arretons de tourner autour du pot .
La RCA a toujours fonctionné avec loyauté et persistance dans ses choix . On n'a pas spécialement peur du challenge , au contraire on aime ça . C'est un peu ce qui rend le jeu "dangereux" mais aussi interessant .
Oui nous sommes très concentrés sur les suprèmes , qui nous mènent la vie dure dans certains coins et à qui on mène dans la vie dure dans d autre . La difference est que leurs meilleurs joueurs encore en état de vraiment faire mal sont très loin alors que nous venons coup sur coup de rayer des cartes plusieurs de leurs joueurs actifs .
Ils ont été obligés depuis peu de remplacer des gros comptes inactifs avec des joueurs recrutés "sur le fil" et donc l entente chez eux doit pas être térrible en ce moment . Leur fusion avec les dynasty leur a redonné du peps au niveau "stats" pures , mais a compliqué leur gestion .
De notre coté , la fusion n'est pas si facile , mais nous avons la chance d avoir deux alliers qui éventuellement récupèrent les LGA qui ne se font pas à la façon de faire RCA . Ils restent au sein de l alliance et choisissent qui ils veulent : c'est du tout benef pour tout le monde .
Maintenant venons en aux Anges .
Dis moi si j'ai tord , mais malgré une alliance très forte en point , vous êtes constitués de multiples indépendants , de fortes têtes pour certains , de quelques arrivistes ( que l on connait d ailleurs pour avoir été RCA un court moment ^_^ ) et d'un noyau dur de membres surs et actifs sur le forum .
Il ne faut pas être devin pour recouper les infos de la derniere guerre et votre éparpillement qui ne favorise pas les assistances et les jeux "en équipe" , au contraire des Hostiles qui sont regroupés et puissants . De plus la partie visible de votre forum ainsi que votre liste de membres indique une faible participation des membres à celui ci . Vous avez donc un soucis dans le sens que votre alliance tient gràce à un leader charismatique , un background sympathiquement "destroy" et une petite equipe qui se sacrifie pour maintenir le lien .
Quel est votre problème ? Il peut être divers : des joueurs qui se sont aperçu que Un ange à plusieurs, c'est éventuellement faisable . Une alliance du type hostile qui voit en vous les moyens de gagner de la célébrité sans trop craindre des fortes assistances .
Votre soutient naturel , les suprèmes , l alliance du "charismatique" Duncan , ne peut apporter cette aide d'eclosoir à Anges prévu , car trop occupée par ce bruyant voisin qu'est la RCA . En leur rendant un service utile aussi pour vous meme , ,c'est à dire en demandant aux suprèmes l arret de cette guerre , vous vous permettez un endroit stable avec 2 alliances , Suprèmes et RCA qui "couvrent vos arrières " .
Le soucis c'est qu il faut nous occuper pour pas qu on continue à s entre déchirer , d'où la nécéssité de nous trouver des prises à faire . Et là , les alliers naturels de la RCA deviennent des viviers à villages .
c'est dans un premier temps ce qui a été tenté par manu . Ca n'a pas marché car la RCA au delà du jeu travian respecte une ethique précise qui fait qu'elle jouit d une forte réputation de probitée au sein de la communauté Esport depuis de nombreuses années : on n'abandonne pas nos alliers : à la vie , à la mort .
Alors quel est le plan numéro 2 ?
Tu as tort dans ton étude de l'alliance.
J'ai tout fait pour faire que nous puissions bénéficier de notre soutient mutuel. Nous sommes certes relativement éloignés, mais mes paladins ne mettent pas 12 h pour arriver à destination.
Nos deux poles sont sommes toutes puissant. Pour preuve un nombre de prise conséquent en peu de temps sur les ~47~au sud sur les Pulse au nord a prouvé que nos poles sont de capacité militaire au moins équivallentes chacune à de grosses alliances.
Disons 30 prises en deux semaines sur les deux poles. Au vu de la faiblesse des effectifs, et plus important des pertes, c'est un excellent ratio.
Nous avons tous la capacité de rameuter, de part justement mon recrutement de joueurs ayant la capacité d'être autonomes, de la defense en quantité importante et provenant d'amis surs.
Nous cultivons nos amitiés.
Pour ce qui est du forum. Je confirme une relative faible activité. Elle est due au fait que justement chacun est assez autonome pour faire ce qu'il veut dans son coin sans obligatoirement aller trompeter ses RC à ses petits camarades. De plus, par mesure de sécurité, je ne tiens pas aux exposés sur forum. Je ne cache pas qu'il y a des joueurs plus actifs que d'autres mais pour l'instant et je touche du bois, le taux de participation est des plus satisfaisant.
Nous avons la capacité chacun d'attaquer sans aucun souci et de façon autonome n'importe quel joueur. Certes, pour des raisons évidentes, et quand le besoin se fait sentir, les membres de mon alliance sont capable de coordonner leurs efforts sur un point.
Q'un ange soit facile à détruire à plusieurs, c'est relativement évident. Encore qu'apparemment une de nos futures recrues avec une faible participation de ma part a tenu tête à toute une alliance moyenne pendant plusieurs jours.
Dans le nord ( 10 membres ) j'ai été capable de réunir 80 k de def en moins de 10h. Et ce sans quasiment avoir besoin de mon alliance.
Ce n'est qu'un des multiples exemples.
Enfin, je ne suis pas là pour faire la pub de mon alliance. Je te remercie par ailleurs des commentaires plutôt flatteurs.
Pour ce qui est de l'analyse des adversaires..
J'avoue que là c'est moi qui suis plus dans le flou. Il parait que j'ai un grand réseau d'information. Je veux bien croire que je suis plus au courant que beaucoup, mais je pense que c'est plus de ma faculté à analyser et décrypter ce qui se dit qu'autre chose.
Mon alliance comme tu le dis présente une faiblesse apparente qui arrange bien certains qui se croient capables de l'attaquer.
Une réputation éronnée d'élitisme forge un certain consensus contre nous de la part de la plupart des joueurs qui n'ont jamais eu l'occasion de nous cotoyer. Certains autres plus arrogants et moins ouverts, avec divers profils psychologiques ne nous prennent pas au sérieux, nous prennent pour des farmers ou nous haissent pour diverses raisons. Tu ne peux pas imaginer les différents commentaires auxquels j'ai pu avoir le droit qui va de la plus bête mysoginie au procès d'intention débile. Comme si sous prétexte que j'étais une femme j'étais forcément vicieuse (enfin ça dépends encore du sens qu'on donne à ce mot) et menteuse .
Ca se sont les profils généraux de nos ennemis.
Se rajoutent à ça évidemment la liste innombrable de nos victimes encore que pour ma part j'essai de ne pas m'acharner ou je suis ouverte aux discussions donc le plus souvent ça va encore.
Concernant nos amis, beaucoup sont venus me parler. En général ça se passe bien, nous sympathisons, ils se rendent bien compte que je ne suis pas forcément telle qu'on a pu me décrire deci delà.
Actuellement un reproche étrange m'a été fait faisant état de notre serviabilité. En fait, j'assiste presque n'importe qui me le demande tant que c'est pas contre un ami, je place des " petits joueurs " dans des alliances que je leur conseille pour éviter d'avoir à les tape plus tard et ainsi de suite. Je vois venir déjà la critique comme quoi j'avance mes pions. Si c'est sans doutes une des motivations de ma façon de jouer, c'est tout autant la volonté que d'autres s'amusent.
Pour moi, un joueur qui delete c'est un peu d'intérêt du jeu qui part. Je ne dis évidemment pas que je pleurerais de départ de certains joueurs style le Vsanges du forum principal qui parle pour ne rien dire et visiblement ne connait pas grand chose à notre fonctionnement.
Je crois que j'ai du perdre un peu le fil de mon exposé.
Tout ça pour dire que oui, c'est très probablement votre def que j'attends de voir vers chez nous. Non, je ne vous demande pas de relacher la pression sur les Suprêmes. Ils ne nous aiderons probablement pas, du fait de notre éloignement d'une part, mais également parce que contrairement à une idée reçue, Duncan et moi ce n'est que personnel.
Je confirme toutefois que ma venue chez vous l'a contrarié et qu'il me l'a fait savoir.
Je termine sur un souci effectivement. Les repreneurs de compte son rarement aussi bon que leurs créateurs. Notre alliance ne perd que peu de joueurs, aucun pour partir ailleurs, aucun par défaite militaire, mais malgré tous nos efforts tous les repreneurs ne sont pas nécessairement aussi bon que prévus.
Je confirme bien ce problème encore que comme dit, je ne cherche pas l'élitisme. Des joueurs peuvent apprendre à jouer et très bien se comporter ensuite.
Sur ce je vous souhaite une bonne nuit
;-)
ça fait déjà bien beaucoup à lire.
J'ai tout fait pour faire que nous puissions bénéficier de notre soutient mutuel. Nous sommes certes relativement éloignés, mais mes paladins ne mettent pas 12 h pour arriver à destination.
Nos deux poles sont sommes toutes puissant. Pour preuve un nombre de prise conséquent en peu de temps sur les ~47~au sud sur les Pulse au nord a prouvé que nos poles sont de capacité militaire au moins équivallentes chacune à de grosses alliances.
Disons 30 prises en deux semaines sur les deux poles. Au vu de la faiblesse des effectifs, et plus important des pertes, c'est un excellent ratio.
Nous avons tous la capacité de rameuter, de part justement mon recrutement de joueurs ayant la capacité d'être autonomes, de la defense en quantité importante et provenant d'amis surs.
Nous cultivons nos amitiés.
Pour ce qui est du forum. Je confirme une relative faible activité. Elle est due au fait que justement chacun est assez autonome pour faire ce qu'il veut dans son coin sans obligatoirement aller trompeter ses RC à ses petits camarades. De plus, par mesure de sécurité, je ne tiens pas aux exposés sur forum. Je ne cache pas qu'il y a des joueurs plus actifs que d'autres mais pour l'instant et je touche du bois, le taux de participation est des plus satisfaisant.
Nous avons la capacité chacun d'attaquer sans aucun souci et de façon autonome n'importe quel joueur. Certes, pour des raisons évidentes, et quand le besoin se fait sentir, les membres de mon alliance sont capable de coordonner leurs efforts sur un point.
Q'un ange soit facile à détruire à plusieurs, c'est relativement évident. Encore qu'apparemment une de nos futures recrues avec une faible participation de ma part a tenu tête à toute une alliance moyenne pendant plusieurs jours.
Dans le nord ( 10 membres ) j'ai été capable de réunir 80 k de def en moins de 10h. Et ce sans quasiment avoir besoin de mon alliance.
Ce n'est qu'un des multiples exemples.
Enfin, je ne suis pas là pour faire la pub de mon alliance. Je te remercie par ailleurs des commentaires plutôt flatteurs.
Pour ce qui est de l'analyse des adversaires..
J'avoue que là c'est moi qui suis plus dans le flou. Il parait que j'ai un grand réseau d'information. Je veux bien croire que je suis plus au courant que beaucoup, mais je pense que c'est plus de ma faculté à analyser et décrypter ce qui se dit qu'autre chose.
Mon alliance comme tu le dis présente une faiblesse apparente qui arrange bien certains qui se croient capables de l'attaquer.
Une réputation éronnée d'élitisme forge un certain consensus contre nous de la part de la plupart des joueurs qui n'ont jamais eu l'occasion de nous cotoyer. Certains autres plus arrogants et moins ouverts, avec divers profils psychologiques ne nous prennent pas au sérieux, nous prennent pour des farmers ou nous haissent pour diverses raisons. Tu ne peux pas imaginer les différents commentaires auxquels j'ai pu avoir le droit qui va de la plus bête mysoginie au procès d'intention débile. Comme si sous prétexte que j'étais une femme j'étais forcément vicieuse (enfin ça dépends encore du sens qu'on donne à ce mot) et menteuse .
Ca se sont les profils généraux de nos ennemis.
Se rajoutent à ça évidemment la liste innombrable de nos victimes encore que pour ma part j'essai de ne pas m'acharner ou je suis ouverte aux discussions donc le plus souvent ça va encore.
Concernant nos amis, beaucoup sont venus me parler. En général ça se passe bien, nous sympathisons, ils se rendent bien compte que je ne suis pas forcément telle qu'on a pu me décrire deci delà.
Actuellement un reproche étrange m'a été fait faisant état de notre serviabilité. En fait, j'assiste presque n'importe qui me le demande tant que c'est pas contre un ami, je place des " petits joueurs " dans des alliances que je leur conseille pour éviter d'avoir à les tape plus tard et ainsi de suite. Je vois venir déjà la critique comme quoi j'avance mes pions. Si c'est sans doutes une des motivations de ma façon de jouer, c'est tout autant la volonté que d'autres s'amusent.
Pour moi, un joueur qui delete c'est un peu d'intérêt du jeu qui part. Je ne dis évidemment pas que je pleurerais de départ de certains joueurs style le Vsanges du forum principal qui parle pour ne rien dire et visiblement ne connait pas grand chose à notre fonctionnement.
Je crois que j'ai du perdre un peu le fil de mon exposé.
Tout ça pour dire que oui, c'est très probablement votre def que j'attends de voir vers chez nous. Non, je ne vous demande pas de relacher la pression sur les Suprêmes. Ils ne nous aiderons probablement pas, du fait de notre éloignement d'une part, mais également parce que contrairement à une idée reçue, Duncan et moi ce n'est que personnel.
Je confirme toutefois que ma venue chez vous l'a contrarié et qu'il me l'a fait savoir.
Je termine sur un souci effectivement. Les repreneurs de compte son rarement aussi bon que leurs créateurs. Notre alliance ne perd que peu de joueurs, aucun pour partir ailleurs, aucun par défaite militaire, mais malgré tous nos efforts tous les repreneurs ne sont pas nécessairement aussi bon que prévus.
Je confirme bien ce problème encore que comme dit, je ne cherche pas l'élitisme. Des joueurs peuvent apprendre à jouer et très bien se comporter ensuite.
Sur ce je vous souhaite une bonne nuit
;-)
ça fait déjà bien beaucoup à lire.
-
genesyo-II
- Grande Dame du Clan
- Posts: 4616
- Joined: 16 Dec 2005, 02:04
- Location: Bretôgne
Donc la demande serait éventuellement un soutient defensif ?
bah si ça se passe sympathiquement entre nos deux alliances il n y aura pas de soucis de ce coté si ce n'est pour certains l éloignement .
Mais bon de toute façon , plus le serveur avancera et plus il faudra chercher loin ET les assistances ET les prises de villages . Donc en ce sens ne nous plaignions pas de notre "relative" proximité .
Pour ce qui est de la mysoginie , je me suis transformée en une tyran avec des fouets ... ça a tendance à marcher et comme je suis modératrice ils aiment pas trop que j édite leurs messages avec un gros truc en rouge ) alors ils cherchent d autres cibles )
Tout ça pour dire que je n'ai aucun apriori ni positif , ni négatif ) . Donc puisqu'on a commencé ceci sur de la diplomatie , autant continuer .
bah si ça se passe sympathiquement entre nos deux alliances il n y aura pas de soucis de ce coté si ce n'est pour certains l éloignement .
Mais bon de toute façon , plus le serveur avancera et plus il faudra chercher loin ET les assistances ET les prises de villages . Donc en ce sens ne nous plaignions pas de notre "relative" proximité .
Pour ce qui est de la mysoginie , je me suis transformée en une tyran avec des fouets ... ça a tendance à marcher et comme je suis modératrice ils aiment pas trop que j édite leurs messages avec un gros truc en rouge ) alors ils cherchent d autres cibles )
Tout ça pour dire que je n'ai aucun apriori ni positif , ni négatif ) . Donc puisqu'on a commencé ceci sur de la diplomatie , autant continuer .
Je crois que nous fonctionnons toutes plus ou moins sur le même principe du fouet.
Encore que pour ma part ce sont autant les câlins que les fouets. Il faut ce qu'il faut.
mdr
Je crois que décidément nous devrions former un clan entre fille, si seulement Skarka était encore là ou Annaera. Restent encore quelques unes dans ne nord, mais bien peu malheureusement.
Encore que pour ma part ce sont autant les câlins que les fouets. Il faut ce qu'il faut.
mdr
Je crois que décidément nous devrions former un clan entre fille, si seulement Skarka était encore là ou Annaera. Restent encore quelques unes dans ne nord, mais bien peu malheureusement.
