Heureux Hasard

BornBanane · Post by **BornBanane** » 14 Apr 2003, 20:25

Je peux remarque un truc en tre win xp et 98 se c'est quand meme une meileur gestion des reseau par xp ! et une stabilite assez accru ( 5-6 reboot pour 98 se par jours !!! alors qu'avec xp j'en fais un ou deux mais cela a cause d'un bleme de open gl ( d'ailleur tres zarb come bleme ) ), par contre un ptit 2000 pro la ca tient encore mieux la route la gestion du reseau c encore mieux ( car sous xp c pas encore ca ) et c un poil plus stable ( le 2000 server pro est pas mal non plus

)
bref g pas uen experience monstrueuse sur les os mais je vois quand fesant toujours la meme chose c'est 2000 qui gagne ensuite xp ( win meuh j'en parle pas car gros KK ) et 98 se ( ah pour nt dsl j'en ai pas chez moi )

Iker · Post by **Iker** » 14 Apr 2003, 22:47

Vi pi va avoir Windows Serveur 2003 qui va sortir à leur ou je vs écrit dans :

8 jours 21 heures 12 mn et 26 secondes ^^

enfin si vous voulez voir où s'en é :
http://www.microsoft.com/france/windows ... efault.asp

++

Acid · Post by **Acid** » 15 Apr 2003, 13:21

BON!!!!
je comprend pas sylvestre!!!! pk ke tu dit ca ???

moi aussi j'en installe bocoup ! j'installe du NT4, du 2000 et du XP !!
et franchement ya une difference notable entre le NT4 et les 2 autres!!

je programme sous XP, je joue sous XP, j'encode des DivX sous XP, je fais des LANs avec XP !! bref cacaouette !! XP en poste de travail c tres bien !!!

seul truc ke je ferais jamais sous XP: un serveur !! (la tlm est d'accord)

LINUX koi !!!!!

a+

BornBanane · Post by **BornBanane** » 15 Apr 2003, 14:21

AciDBraiN wrote:
seul truc ke je ferais jamais sous XP: un serveur !! (la tlm est d'accord)

yep suis d'accord la

Sylvestre · Post by **Sylvestre** » 15 Apr 2003, 16:07

j'arrete le debat...on cause pas le meme language...

retournons sur warcraft...

PaPa-Ra$Ta · Post by **PaPa-Ra$Ta** » 15 Apr 2003, 20:14

enfin un partisan du non comprenage de ce language