Page 3 of 4
Posted: 14 Jun 2007, 21:20
by biloute34
Je sais Maplec, le probleme, c'est et je l'ai deja dit ou soulevé, presque toujours les meme qui assistent les autres, du coup, ceux qui devraient avoir une bonne grosse armée, comme moi, n'ont pas grand chose, puisque toujours en assistanceou detruite lors de celle ci :/
Mais sur tout les autres RCA restants, il devrai y en avoir qui ont qqs troupes..
Posted: 14 Jun 2007, 21:30
by romanum
voila c'est mon cas jenvoie a droite a gauche ça reevient jamais donc il en refaut d'autre donc au final trés peu d'off
Posted: 14 Jun 2007, 23:45
by maplec
faudrait il pas arreter de defendre les indefendable? c'est une question
Posted: 15 Jun 2007, 09:46
by romanum
ben faut il les laissé sombrer????
Posted: 15 Jun 2007, 17:17
by captain
Je ne dis pas qu il faut les laissé tomber mais ceux sont des frigos en puissance ...
Et comme on me la souvent dit : ressources a quai ressources piliees ...
Donc les joueurs qui sont attaqués regulierement commencé par enlever vos ressources comme ca ils vont s arreter tt seul si vous n etes plus rentable
Posted: 15 Jun 2007, 17:30
by maplec
carrement d'accord captain si il se regrouperai et s'entrederai mais meme pas il font cavalier seul et demande 2000 troupes quand il en faudrait le triple meme pas d'espion sur leur village du coup les mecs sont pas fou il eespionne il pille on leur a proposé de se regrouper pour se renforcer se qu'il ne veule pas on ne peut pas non plus defendre des mecs comme ca natexis par exemple il est a 30 min de kakashi et pareil pour otep
Posted: 15 Jun 2007, 18:16
by biloute34
tiens bah c'est le meme nom qui me venait a l'esprit, non seulement sa proximité est une mauvaise chose, mais en plus c'est un frigo ambulant le mec...
Posted: 15 Jun 2007, 19:09
by tanor
biloute34 wrote:avant de voir pour l'integration, on devrait peut etre s'occuper de ce conflit.
Le soucis c'est qu'apres ce conflit, je veux pas etre pessimiste mais il risque de ne plus rien y avoir a voir
Posted: 15 Jun 2007, 19:17
by Tyris
Je pense comme tanor qu'il faut faire une fusion avant un conflit generalisé, dans le but de pouvoir faire de bonnes assistances entre les joueurs les plus fort de nos 2 alliances reunis, et d'y ranger que les personnes sûres pour ne pas avoir a faire aux taupes...
Posted: 16 Jun 2007, 20:30
by maplec
meme avis
Posted: 17 Jun 2007, 10:42
by romanum
Pour sur mais resterons nous rca et utiliserons nous toujours notre forum?
Posted: 17 Jun 2007, 15:31
by biloute34
Je sais pas, il faut voir les modalités, mais faisons le vite :/
Posted: 17 Jun 2007, 15:40
by tanor
Ce qu'on aimerait faire en faite, c'est faire des regroupements par secteur geographique, ca faciliterai nos actions et nos defenses.
Posted: 17 Jun 2007, 15:46
by Tyris
ça serait effectivement pratique, il suffirait d'une personne ou deux chargée(s) de coordonner les defenses voire les attaques ; et cela par pôle geographique, en reunissant les joueurs actifs RCA RCA² LGA et CNN LGA.
C'est de cela qu'il faut s'entretenir a l'ambassade LGA. Pour ce qui est du forum, et du nom, ce ne sont que des modalités a voir, a condition que le projet passe.
Posted: 17 Jun 2007, 15:49
by tanor
Le plus dur est de definir les secteurs geographiques