Page 3 of 4

Posted: 18 Jul 2007, 20:19
by tanor
Et l'inverse, ca donnerai quoi d'apres toi ?

Posted: 18 Jul 2007, 20:21
by Sunny
Je sais pas car on en parle depuis tellement longtemps, on a de grand projet d'avenir certes mais jusqu'à présent la Taïka nous a pris plus de villages que nous leur en avons pris.

Posted: 18 Jul 2007, 20:36
by Peter
Sunny wrote:Je campe sur mes positions, n'importe qui de sensé ayant un minimum de logique a compris que tes deux informations sont contradictoires.

Maintenant oui si cela t'amuses justifie toi et dis nous que tu ne veux pas supprimer les pactes, ca recommence, ton message est bouré de sous-entendu qui nous expliquent que tu es totalement contre tous ces pactes en rejoignant les idées de certains. Assumes le ne l'assumes pas je n'en ai rien à faire.
On n'a plus 12 ans.

J'ai l'impression de lire le forum officiel de travian, en assistant à un dialogue de sourd.
Je n'aime pas les attaques directes surtout quand elles inventent des phrases que je n'ai pas dites, alors que mes propos n'allaient pas dans cette direction.

Les sous entendus, dans mes propos, sont probables. SI tu veux connaître ma politique je peux te l'expliqué. Je n'ai pas critiqué. Je suis RCA & suit la politique maison. Si je n'étais pas d'accord je ne serai pas revenu. Je serai allé voir Otep par exemple.

Un post citant juste nos pactes officieux part en vrille total.
Sunny wrote:j'aime pas la choucroute verte
Tu es raciste envers la choucroute verte ? :r1

Posted: 18 Jul 2007, 20:43
by Sunny
Pierre a écrit :
J'aime pas sunny
:D

Posted: 18 Jul 2007, 20:53
by Peter
Ce qui va peut être devenir le cas avec des échanges pareils.

Posted: 18 Jul 2007, 20:57
by dagobert27
Est ce vraiment l'endroit pour parler comme ça ? Que cherchez vous avec toutes ses insinuations dites-moi ? Que voulez vous ?

Moi en lisant toute ce que vous dite bas appart me mettre le moral zéro, je ne sais quoi penser.

J’ai décidé de rester RCA car j’aime l’ambiance qui règne, alors ne me faite pas regretter mon choix.

Posted: 18 Jul 2007, 21:02
by Sunny
On essaie de s'exprimer en defendant nos positions :r1

Posted: 18 Jul 2007, 21:13
by K.|2.Y.S
héé vous prenez pas la tete ce ne sont que des pactes officieux.... S'ils ne sont pas officiels c'est bien pour une raison.

je pense qu'on doit d'abord s'occuper de la triade avant de se prendre la tete sur nos pactes ;)

Mais bon de toute façon un petit coup de gueule ça fait pas de mal de temps en temps faut juste passer a autre chose maintenant :)

Posted: 18 Jul 2007, 21:24
by Anarcho
Oui... "passer à autre chose"! Je lis en silence tous les postes de ce topic depuis le début et, comme le dit dago, cela ne me fait rien d'autre que faire tomber le moral. Les discussions du style "Tu as dit que...", "Ah non, je n'ai jamais dit que...", "D'accord, mais tout le monde a lu que...", "Ne me provoque pas en insinuant que..." et bla bla bla... Franchement, on s'en contre-br**** (passez l'expression :wink ) Faites le en MP.

Posted: 19 Jul 2007, 14:54
by genesyo-II
1- des pactes ont été signés par l'ambassadeur et le conseil . Il faut donc les respecter .

2- Si vous avez des soucis à propos de ces pactes , merci de faire un topic pour celà , en signalant pourquoi vous ne voulez pas de pacte , où pourquoi vous en voulez . Demander à quelqu'un de "retirer" ces arguments car vos arguments sont "meilleurs" ne peut qu'amener à des frictions : respectez les avis de chacun !, non didju !

3- ma propre expérience du 13v2 me signale que les "petites alliances" du top 50 sont les futures alliance du bas du top 20 et que quand ce n'est pas le cas , elles explosent et les meilleurs joueurs de chacunes postulent dans la grosse alliance alliée qui leur a fait confiance (GIGN / XIII / GDN, etc etc ) .

4- 12 000 joueurs , divisé par 4 : 3000 par quadrant , divisé par 9, 330 joueurs environ dans votre "zone" ( moins les quelques alliers autour de vous ) celà reste quand même une sacrée quantité de frigo disponibles .

5- Votre position et celle de vos adversaires ne me semble pas être des plus positives dans votre sens . Ces "alliers", s'ils le sont vraiment , sont et peuvent s'avérer de très bons soutiens "kamikazes" qui n'hesiteront pas à vous donner toute leur défense pour détruire "un gros" qui vient vous voir .Je comprend aussi le soucis des "pilleurs" invétérés , mais je prioriserais plus la sécurité des membres RCA esseulés qui ont besoin d'aides extérieures au pillage de 2 ou 3 joueurs de la même alliance ...
A chacun de voir ensuite s'il s'agit d'un jeu de "clans" ou un jeu "individuel" , mais il est clairement plus facile de dedaigner ses voisins quand on est en position de force que le contraire .

6- Par pitié , arretez de vous envoyer des mots doux qui ne font pas avancer le shmilblick et au contraire cristalisent les soucis entre vous . Si vous avez trop de rage , les Taikas et autres suprèmes seront ravis de récupérer un max de ce surplus ...

Posted: 19 Jul 2007, 19:30
by Matrae
pulp wrote:ils sont où les anor et les gad alors que biloute s'est fait désossé?
c'était quand ? ils étaient vos alliés à ce moment là ?
BlancheNeige wrote:Les pactes sont la pour etre fait et pour etre défait.
:shock: pas chez nous. Sauf trahison ou problème important mais certainement pas pour s'en servir de frigos.

Si ça peut en rassurer certains, nous n'avons pas l'intention de signer beaucoup de pactes... quand nous signons avec une alliance, c'est que nous avons déjà préalablement testé sa réactivité, sa solidarité et sa générosité.

Posted: 22 Jul 2007, 20:27
by Balroid
Pourquoi ne pas officialiser ces pactes ?

Posted: 23 Jul 2007, 07:50
by hom le grand
d'un simple post on passe à 3 page arrêtons nous avons des pactes officieux respectons les, POINT . Ces pactes ont été décidés par nos chefs arrêtons de revenir à chaque fois sur les décisions prisent . Ce ne sont pas des jambons ils oeuvrent pour le bien de l'alliance.

Posted: 23 Jul 2007, 19:05
by Peter
d'ailleurs, cela serait bien de refaire le post avec uniquement la liste des pactes remis a jour et verouillé.

on pourrait faire redescendre ce poste pour les commentaires uniquement.
Qu'en penses les administrateur et diplomate?

Posted: 24 Jul 2007, 13:20
by Balroid
Désolé de reposter ici, mais la Gad ne respecte pas ses engagements !
falba a attaqué christophix vers une heure de l'aprem ...