Relations RCA/GAD

Tout ce qui a rapport avec la Version 3, Serveur 1

Pour ou contre le Pt GAD

On Garde
19
46%
On Vire
16
39%
J'm'en fou
6
15%
 
Total votes: 41

noziere (Volgin)
Débutant Spammeur
Posts: 53
Joined: 29 Sep 2007, 22:47

Post by noziere (Volgin) »

Alors en profiter pour metre en place un deff commune
Pado_de_brue
Spammeur de base
Posts: 181
Joined: 14 Jun 2007, 15:07

Post by Pado_de_brue »

C'est à dire se réorganiser complètement ??? et ils croient peut-etre que les supremes les soutiendraient plus ^^ enfin bref je pense qu'on a une partie conflit à laquelle tout le monde y a accès et qu'on devrait tous l'utiliser efficacement que se soit pour l'organisation de prises ou d'opé sur un joueur précis ou encore pour les assist' ...
tanor
God Spammeur
Posts: 1798
Joined: 24 Feb 2007, 17:12
Location: DTQ
Contact:

Post by tanor »

T'a qu'a leur dire parce que moi quand je leur ai dit, ils ont repondu que notre forum c'est de la merde
[LGA] Asphixix
Spammeur de base
Posts: 195
Joined: 30 Sep 2007, 20:04

Post by [LGA] Asphixix »

bha justement j'ai l'impression que ça change... je constat beaucoup de mobilisation.

J'ai demandé par le biai d'un ancien RCA passé gad de la def sur lisieux et pont l'eveque.... pour alf on verra.... (bien que je pense que ce soit trop tot pour qui reponde car c'est plutot tendu en se moment.

Par contre je pense effectivement qu'il serai sage d'en rediscuter tous ensemble avec les GaD sans animosité, comme des gens civilisé.
Sunny
Spammeur confirmé
Posts: 795
Joined: 05 May 2007, 17:46

Post by Sunny »

Ce Forum n'a vraiment rien de compliqué, mais alors rien du tout, il est juste un peu grand, il faut un peu faire marcher son cerveau, peut-être trop compliqué dans le cas présent? :roll:
yop solo
Newbie
Posts: 15
Joined: 08 Oct 2007, 14:40
Location: Au Québec

Post by yop solo »

Marsouin wrote:Faut pas les viré...

Si ce qu'ils disent est vrai il arrange aussi le PNA pour nous...donc

Faut attendre et demande une treve au supremes aussi...
moi je suis du meme avis que Marsouin. de la manière quil parle ils négcoie un pacte pour nous aussi..
tanor
God Spammeur
Posts: 1798
Joined: 24 Feb 2007, 17:12
Location: DTQ
Contact:

Post by tanor »

Y aura pas de PNA supremes/RCA/GAD/ROD, ca je vous le garantie.
Surtout ne basez pas vos esperances la dessus, ca n'arrivera jamais.
Si PNA il y a, c'est soit un pna Supremes/RCA, soit Supremes/GAD, soit Supremes/ROD.
Falba le sais tres bien de toute facon parce que quand duncan est venu les voir, il a du leur dire comme il nous avait dit a nous. "vous abandonnez le PT avec les RCA et on fait un pna"
Sunny
Spammeur confirmé
Posts: 795
Joined: 05 May 2007, 17:46

Post by Sunny »

Diviser pour mieux reigner quoi... :alien
LGA
Débutant Spammeur
Posts: 59
Joined: 14 Apr 2007, 16:50

Post by LGA »

Bon ba moi c'est non j'en veux pas deleur pt , quand le lis le tas de conneries ici post202994.html#202994
moi ca me les brisent ! c'est pas des alliés ca c'est des victimes ou quoi !
Meme si c'est pas bon pour nous (et encore ) j'aurai plus jamais confiance en eux .
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

Avons nous toutes les clefs pour savoir ce qui s'est reellement passé ? n'est ce pas donner du grain à moudre pour les suprèmes? qu'en pensent nos alliers ROD ?Ont ils aussi été approchés par les suprèmes , qu'ont ils répondu si c est le cas?
tanor
God Spammeur
Posts: 1798
Joined: 24 Feb 2007, 17:12
Location: DTQ
Contact:

Post by tanor »

Vu que je n'ai pas envie de me lancer dans un grand discourt que je pense avoir fait plus haut, je vais me contenter de repondre oui et que les ROD ne sont pas alliés aux GAD
maplec
God Spammeur
Posts: 1665
Joined: 26 Feb 2007, 13:26
Location: Drome

Post by maplec »

Je reste avec mes convictions a ceux que je sache j'ai toujours répondu au def qu'il soit GAD ROD ou RCA j'ai également toujours répondu au plan d'attaque après ceux qui diront faut les garder sans eux on est mort etc etc mais vous voulez quoi travailler avec les traitres ? tu parles d'une coalition

Faut voir les réels raisons avant de se faire une idée mais pour moi mon choix est fait. Les suprèmes on reussit leur plan retourner les uns contre les autres et ils ont couru la ou nous avons refusé catégoriquement
forzz
Spammeur de base
Posts: 182
Joined: 27 May 2007, 13:06

Post by forzz »

enfin, maplec tu es la, tu peux reprendre ton compte :)
cawin_flinalin
Newbie
Posts: 23
Joined: 30 Sep 2007, 23:13

Post by cawin_flinalin »

Si nous perdons le PT, alors, on peut tirer une croix sur les RCA, à terme... mettez vous bien cela en tête.
dagobert27
Adepte Spammeur
Posts: 477
Joined: 12 Mar 2007, 10:55
Location: Normandie

Post by dagobert27 »

Salut tout le monde,

Je crois que je vais encore faire un long discourt moi ^^, bon tout c post me désole… Je ne penser jamais voir ceci de ma vie… Moi perso j’ai de bonne relation avec les GAD, maintenant de dire on va ce faire défoncer la tète si les GAD ne sont pas à nos coter bas je ne sais pas ? Seul le temps pourra le dire, si on lui laisse location…

Moi perso le ne pense pas que le problème ne ce trouve là ! Je vous explique ma vision :

Voici pour moi les alliances qui représentent le SUD EST : ROD, GAD, RCA, blastick, ALO, SteVaches, Supremes, G.W. et je ne compte pas les wing de chacune de c ally car pour moi ils ne font qu’un.

Maintenant je me suis amuser à regarder les divers PT et PNA de chacun, et surtout il ne faut pas oublier les officieux que je connais pas tous forcement, donc ca nous donne que tout le monde et copain… Voila le problème et il y en n’a pas d’autre….

Maintenant a nous de voir comment on veut jouer, si on veut être copain et fermier ou alors jouer en attaquant (Perso je préfère jouer en attaquant c plus drôle).

Maintenant voici les preuves que je vous annonce :

RCA

Pactes totaux:

~GAD~
R.O.D
RCA²

En guerre avec:

Sup - FS
Suprêmes

***********************************************************************
GAD

Pactes totaux:

SteVache
RCA
Blastick
RCA²

************************************************************************
ROD

Pactes totaux:
Guerre
RCA²
R.O.D²
RCA

PNA:
Blastick

*************************************************************************
blastick

Pactes totaux:
A.L.O²
A.L.O
~GAD~
SteVache

PNA:
G.W.²
G.W.
R.O.D
************************************************************************
ALO

Pactes totaux:
A.L.O²
Blastick
SteVache

************************************************************************
SteVaches

Pactes totaux:
~GAD~
A.L.O²
Blastick
A.L.O

***********************************************************************
Supremes

En guerre avec:
RCA²
RCA

Pactes totaux:
G.W.
Sup - FS
***********************************************************************
G.W.

Pactes totaux:
Suprêmes
G.W.²

PNA:
Blastick

Maintenant dite moi si vous trouvez tout ceci logique, moi je ne trouve pas, mais pas du tout… Il y a comme qui dirais une couille dans le pater.

Maintenant le sujet GAD que vous dire, il nous on trahi oui et non, par contre un truc qui est sur la chef GAD aurai du annoncer au chef RCA qu’une trêve étais signer entre eux c la moindre des choses… Pour la simple raison qu’on ce serais méfier des suprêmes et on aurait mieux anticipé les problèmes de cette semaine, et on les aurait attaqué 1000 fois plus. Après ils disent je parle des GAD de toute façon ca n’aurait rien changé on n’avait pas de def, c faux et archit. faux…

Maintenant je crois qu’on peut parler avenir mais pas que avec GAD, de toute façon trop de pact tu le pact comme vous pouvez le voir… On ne pourra pas être tous être copain. Maintenant j’ai voté je suis pour garder notre PT, mais sous certaine condition… On ne peut pas non plus accepter ce qui vient de ce passé… Je suis désolé…

J’apprécie énormément les GAD, ma femme est GAD…

De toute façon je préfère mourir sur le champ de bataille comme un soldat, et non aller dans l’équipe vainqueur en fessant ma pute…

Voila, moi je vous demande de réfléchir sur tout ce que je viens de dire… (Bizarre tout c pacte…)

Dago
Locked

Return to “3.1”