le seigneur des anneaux

[Phenix]

Moi je vote pour le Balor, parce qu'il a éclaté tous les nains de la moria et comme j'aime pas nickopol, j'aime pas les nains, donc j'aime le balor
Logique non !!!

PS : nikro j'ai rien contre toi )

[Nickopol]

Balrog. Pas Balor. Des Balor, yen a pas chez Tolkien. (et ca s'écrit Baalor, nan ?)

[Wismerhill]

Moi je vote pour le Balor, parce qu'il a éclaté tous les nains de la moria et comme j'aime pas nickopol, j'aime pas les nains, donc j'aime le balor
Logique non !!!

PS : nikro j'ai rien contre toi )

c est pas le balrog qui a vaincu les nains de la moria mais ce sont les orques

Mon personnage preferé : je dirais gandalf car c est sans doute l'un des personnages les + complexes de la terre du milieu ...

...ou peut etre Tom bambadil tiens
courte apparition mais chargée de sens au sein de l univers de Tolkien.

[Nickopol]

Oh yes, mon potos !

J'adore Tom Bombadil, à vrai dire il faut lire les touts premiers ecrits de Tolkien pour cerner le perso. Vi, cherchez pas, même le Silmarillion n'explique pas qui c'est
En gros, Bah Tom, il ent en dehors de tout ca, c une space entité

[mimic]

mon personnage favori: Faramir!
C'est le seul humain (a part aragorn) qui ne se laisse pas tenter par le pouvoir de l'anneau. C'est dommage que le film ne lui rende pas davantage hommage.
D'ailleurs, qui a pris la peine de lire les 3 tomes du livre?

[mimic]

petite question pour voir si vous avez bien lu: quel est le lien entre Gandalf et Sauron dont ne parle pas le film?

[Khorne]

Gandalf est gay et avais eu autrefois une aventure avec Sauron.

[Nickopol]

Mayar.

Vi, c du chinois pour les bourrins qui ont pas lu. Menfin, ban, OK, nulle par on dit que Istari = Mayar. Mais vous voyez une autre possibilité, vous ?

[mimic]

C'est presque ca Khorne.
Je suis en train de penser que vous n'avez pas lu le roman (a part peut etre Nickopol).
Honte a vous !
Je ne sais pas ce que vous en avez pensé mais les 2 tours (le film) n'est pas toujours tres fidele au deuxieme tome.
J'attends le version longue des 2 tours pour voir si le realisateur a été plus fidele au roman.

[Nickopol]

Ben, c'est pas gagné, il s'en passe des choses, dans le bouquin !

Menfin, là ou je lui en veux, c'est d'avoir fait un Legolas à la Matrix
Et le nain. Nan, franchement, c'est de Tolkien que ca vient, les nains qui pètent leur mère au combat, et c'est con que ca ressorte pas (de même que le côté sanguinaire des elfes).

[Le Blond]

Moi je trouve bizarre que Tom ne soit pas apparu dans le film, pourtant le tiers du livre lui ai consacrer ( non qm ), mais bon c'est vrai que c'était un peu chiant a lire ce moment avec Tom

[mimic]

il prend de la place dans le premier tome ,ce vieux Bombadil. A part cet oubli (on lui en veut pas, c'est long a lire!) le premier tome est plutot bien retranscrit dans le premier film (surtout en version longue).
Le deuxieme film m'a quand meme semblé plus eloigné du livre mais c vrai que "les 2 tours" est l'episode le plus dur a retranscrire.

PS: toujours pas de relation entre Gandalf et Sauron! il faut lire les annexes!

[ArK[A]nGe]

Tres dur a été le choix yen a pl1pl1 ke jadore

gimli pour son indépendance et pour son caractère!
legolas pour sa classe et sa precision!
aragorn pour sa prestance et sa force!
Gandalf parce que...no comment!
etc etc
mai ils se battent tous comme des dieu!
Mai perso jai voter pour sam parce que sans lui ce ptit zizi de frodon serai deja + la et parce que c le hobbit ki a été je trouve le plu loin dan ses limites face a aragog dailleur....jadore ce passage

ps: vous laurai surement remarker mai jdetest cette ptit farp de frodon!
dsl c komme ca

[ArK[A]nGe]

eu ptite frap de frodon jvoulai dire

[Nickopol]

Nan. Ds le boouquin, on a une abondante documentation sur les hobbits.
Yep, c'est un coup de maître de la part de Gandhalf, d'avoir choisi Bilbo, à la base. Surprenants, et pleins de ressources )