Page 4 of 4
Posted: 15 Apr 2004, 20:30
by Outkast
Perso j trouve ca plus beau que pt ;)
Les persos sont trop mimi alors que pt c'est de la 3d mais vraiment pas beau :/
Posted: 15 Apr 2004, 22:24
by wusu
ben j'ai joué à ragna kelkes heures , bon , c'est perso , mais c'est à chier , la gestion des mouvements , les perso se deplacent en scrolling , mais lol ,ça me rappelle zelda sur nintendo !
c'est vrai ke lesgraphsont pas mal , mais bon , c'est comme tous , les gouts et les couleurs ça ne ce discute pas .
mais au fait on fait koi là ?

Posted: 18 Apr 2004, 13:29
by Madjid
toi tu flood inutilement
Posted: 18 Apr 2004, 15:43
by Nickopol
On ne dis pas flood, sur un forum. Flood, in angliche, c'est les innondations. Traduisez que ca consiste à saturer une liaison ou autre avec des données superflues, jusqu'à ce que ca déborde, CAD que ca plante ou moulinne comme une vache constipée pateaugeant dans une marre de colle pour moquette. Or, pour flooder un forum, il faudrait que 1000 personnes s'y collent et le bombardent chacune au rythme d'un message par seconde. Score que notre ami est loin d'atteindre avec ses trois posts quotidiens.
Donc, en ce cas on parle plutôt de spam (ce qui, in inglish, est une espece de galette de viande dégueulasse, je crois). Le terme vient d'un vieux sketch des Monty Pythons, dans lequel le mot spam est prononcé un nombre incalculable de fois (on peut aussi considérer que le spam est présent à outrance dans le menu, certes). Donc, l'idée a fait son petit bonhomme de chemin, et aujourd'hui le mot spam est même employé par les fournisseurs d'acces au net, qui, dans leur bêtise crasse, l'emploient au lieu du terme flood en ce qui concerne les e-mails (downloadez 120 e-mails quotidiennement, et dites moi si c pas du flood). Comme quoi les pros du marketting sont en majorité des ahuris qui ne savent même pas ce qu'ils vendent.
Donc, de mon point de vue, sur le forum, c'est du spam. Sur IRC et les mails, c du flood. Et m'en fous si vous êtes pas d'accord. J'ais raison, et je défie quiconque de démonter mon raisonnement.
Posted: 18 Apr 2004, 19:22
by Madjid
les mails aussi sont du spam
Posted: 18 Apr 2004, 20:29
by Nickopol
A faible taux, c du spam. A taux élevé, ca devient du flood. Dernier prix.
Posted: 19 Apr 2004, 14:55
by wusu
a voir vos 3 posts , je me demande si c'est moi qui spam , y a ka voir le sujet .....
Posted: 19 Apr 2004, 14:56
by wusu
Madjid Kun wrote:toi tu flood inutilement
la critique facile n'apporte jamais rien de bon ....
Posted: 19 Apr 2004, 18:10
by Bridelice
G une autre histoire du spam cf
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/
Bon j avais lu que SPAM a l origine c t une boite qui fabriqué du beacon en boite. Le gars pour vendre son produit, a commencé a faire de la pub et a mettre plein de tracte dans les boites aux lettres des anglais. Le produit bien sur était bien dégueulasse.
Comment ce mot est arrivé dans le monde informatique je m en rappel pu mais j v essayé de retrouvé ou g lu cette histoire.
En fin je rajouterais juste que ceux qui se font traité de spammeur, se font insulté

Mais bon on peut bien sur en rire

Posted: 19 Apr 2004, 18:26
by wusu
Bridelice wrote:
En fin je rajouterais juste que ceux qui se font traité de spammeur, se font insulté

Mais bon on peut bien sur en rire

ui , j'ai pour habitude de prendre beaucoup de choses à la légère , mais poster en disant : toi tu flood inutilement
je trouve ça moyen

Posted: 19 Apr 2004, 22:11
by Nickopol
Nan, c pas une isulte, mais un titre honorifique, sur ce forum
Sinon, la seconde théorie est crédible, y'a pas. Sans doute sommes nous condamnés à jamais à ignorer l'origine du terme en info
Ben tiens, un superbe site à visiter, plein de bon goût comme on aime :
http://spam.com/