Sortie de Mozilla Firefox 1.0

Nickopol · Post by **Nickopol** » 12 Nov 2004, 21:28

Pkwa, c interdit, de tweaker ?

Wismerhill · Post by **Wismerhill** » 12 Nov 2004, 21:37

bien sur que non mais perso je prefere jouer ac tous les détails graphiques a fond en résolution plus basse, le 1600*1200 n'apporte pas grand chose...

Nickopol · Post by **Nickopol** » 13 Nov 2004, 03:36

Conseil : achetes une carte à 512 mégas de RAM. 128, c fini. M'empêche que Doom 3 tourne sur un portable à 1GHz, carte vidéo 32 mégas (Geforce 4), 512Mos de RAM, et sans rammer (OK, faut virer les ombres, menfin). Jamais vu un moteur aussi costaud. Dommage qu'il fasse y passer une soiree à tartouiller le fichier de config' pour que ca exploite proprement le matos.

ArKanis · Post by **ArKanis** » 13 Nov 2004, 16:04

euh doom 3 ... j'ai tout mis au minimum, et j'ai un 2000+ (1667Mhgz)
avec une Gforce 4 MX 440 (depuis j'ai G Force FX 2700)

ca ramme pratiquement toujours autant

512 de DDR

Nickopol · Post by **Nickopol** » 13 Nov 2004, 17:00

Nickopol wrote:Dommage qu'il fasse y passer une soiree à tartouiller le fichier de config' pour que ca exploite proprement le matos.

Arka, tu sais que tu es désespérant ? Ouais, depuis le temps qu'on te le répete chaque jour, tu le sais.

Post by **Khorne** » 15 Nov 2004, 20:30

Pour ma part j'utilise aussi un Firefox (un peu seulement car j'ai encore le réflexe IE).

Par contre je trouve très stupide la comparaison du nombre de vulnérabilité entre IE et Firefox. Il est normal qu'on en trouve beaucoup plus sur IE vu la proportion d'utilisation de ce dernier. C'est comme comparer le nombre de conard/cheateur entre CS et Quake 3. Le premier est joué par des millions de personne, l'autre par un millier. Forcement on trouve plus de conard dans le premier. Si Firefox était aussi utilisé (ce qui n'arrivera jamais, faut rester sur Terre les enfants) que IE, on trouverait probablement autant de problème.

Wismerhill · Post by **Wismerhill** » 15 Nov 2004, 20:50

Certes mais, peu importe la raison, la différence du nombre de failles existe pour l'instant donc autant adopter le browser le moins sujet aux attaques. CQFD.

Nickopol · Post by **Nickopol** » 15 Nov 2004, 21:10

J'ais un gros problème.
Voilà, j'utilise IE depuis windows 95, je ne met jamais mon OS à jour, je n'utilise que des anti virus et firewalls gratos.
Et personne n'a jamais hacké mon PC pour attaquer le FBI.

C normal ?

Tsssssssssss !

Nickopol · Post by **Nickopol** » 15 Nov 2004, 21:16

Forum planté ?

Nickopol · Post by **Nickopol** » 15 Nov 2004, 21:18

Forum planté. Allez Khornou, montre nous tes fesseuh
Allez Khornou, montres nous ton cul

Wismerhill · Post by **Wismerhill** » 15 Nov 2004, 21:31

Les failles de sécurité en moins ce n'est qu'un plus, pour moi c est l'ensemble des fonctions avancées, la myriade d'extensions géniales et la vitesse d'affichage fortement accrue qui rendent Firefox indispensable. Enfin on t'oblige pas à l'essayer tu sais...

Nickopol · Post by **Nickopol** » 16 Nov 2004, 12:04

Bah, tu m'étonnes qu'apres Microtruc se sont pris un proces pour avoir intégré IE à Windows. C la seule raison pour laquelle je l'utilise : po besoin de l'install.
Menfin, files toujours un lien pour le download. CA, ca serait une bonne idée.

Wismerhill · Post by **Wismerhill** » 16 Nov 2004, 12:45

quelle feignasse celui la

http://www.mozilla.org/products/firefox/

Nickopol · Post by **Nickopol** » 16 Nov 2004, 12:53

Suis pas un RCA pour rien.

Lord_KasK_Noir · Post by **Lord_KasK_Noir** » 16 Nov 2004, 13:03

les rCA au boulot ^^
tous !!!!!

bon allez je vais chercher mon XP2400 acheté sur E-bay, ca va roxer (enfin je suis pas fier non plus tant que je le vois pas tourner devant mes bo yeux marrons ébahis)

Resident Clan of Asylum

Sortie de Mozilla Firefox 1.0

Vous utilisez quoi comme Browser ?