Superbe réponse du ministre brésilien de l'Education interrogé par
des étudiants aux Etats-Unis... La presse nord-américaine a refusé
de publier ce texte.
Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de
l'Éducation Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au
sujet de l'internationalisation de l'Amazonie.
Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il
espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
Réponse de M. Cristovam Buarque:
En effet, en tant que Brésilien je m'élèverais tout simplement
contre l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit
l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce
patrimoine, il est nôtre.
En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu
ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit
internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour
toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions
internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions
internationaliser les réserves de pétrole du monde entier.
Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l'humanité que
l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des
réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer
l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix.
De la même manière, on devrait internationaliser le capital
financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous
les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son
propriétaire, ou d'un pays.
Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par
les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale.
Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des
pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.
Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous
les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la
seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles
oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce
patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de
l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul
propriétaire ou d'un seul pays.
Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer
avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il
faudrait internationaliser ce tableau. Pendant que cette rencontre se
déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais
certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister,
à cause de difficultés aux frontières des États-unis. Je crois
donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies,
soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute
l'humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de
Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté
particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde
entier.
Si les États-Unis veulent internationaliser l'Amazonie à cause du
risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des
Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire
des États-unis.
Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles
armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que
les déplorables incendies des forêts brésiliennes.
Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence
des États-Unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des
réserves forestières du monde en échange d'un effacement de la
dette. Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que
tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller
à l'école.
Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent,
comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage
encore que l'Amazonie.
Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde
comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas
travailler alors qu'ils devraient aller à l'école, ils ne les
laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.
En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une
internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera
comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et
seulement à nous !
Ce texte n'a pas été publié. Aidez à sa diffusion.
Merci !
Amazonie
-
SCH KILLER
- Maitre Spammeur
- Posts: 914
- Joined: 14 Jul 2006, 22:31
- Location: lille
il faut reconnaitre que l'Amazonie devrait être sous ULTRA HAUTE protection... sans celle-ci, l'être humain meurt... c'est notre seul poumon ! il faudrait le protéger contre les traffics incéssants de bois (75 millions >> Expression en mètres cubes, de la quantité de bois exploitée chaque année 
mais le gouvernement ne délivre des licences que pour 25 millions.)
4,2 millions >> Surface totale en km² de la forêt amazonienne... il faudrait vraiment faire quelque chose !!! allez, TOUS sur le RAIMBOW WARRIOR !!!
mais le gouvernement ne délivre des licences que pour 25 millions.)4,2 millions >> Surface totale en km² de la forêt amazonienne... il faudrait vraiment faire quelque chose !!! allez, TOUS sur le RAIMBOW WARRIOR !!!
Les conséquences de la déforestation en Amazonie peuvent se caractériser ainsi:
- Les conséquences pour la forêt amazonienne sont visibles...
On constate un déséquilibre dans l'Amazonie, tant au niveau végétal qu'animal. Mais aussi un déséquilibre climatique. Depuis quelques années, un phénomène de sécheresse est observé au dessus de la forêt. Il y a également de plus violentes précipitations.
Les conséquences climatiques dues à la déforestation ne peuvent encore être établies de manière certaine et scientifique. On constate néanmoins un phénomène réel, la modification de l'écosystème.
Les espèces animales sont chassées à cause de l'agriculture et la nouvelle présence de l'homme "moderne". Certaines espèces ne peuvent s'accomoder à de nouveaux espaces. Il y a donc des disparitions d'espèces animales.
Les espèces végétales elles, disparaissent lors de déforestations. Ceci pose un réel problème pour la biodiversité végétale. La déforestation va limiter cette biodiversité.
Il faut également savoir que si, il y a une disparition d'espèce végétale, il y a disparition d'espèce animale. En effet, l'espèce animale qui se nourrit de cette plante (qui vient à disparaître) à son tour a de fortes chances de disparaître s'il ne peut s'accomoder d'une autre. C'est le principe de la chaîne alimentaire. Un exemple très connu: Le Panda en Chine.
- Les conséquences sur la planète. Attention: La corrélation entre les déforestations dans le monde et donc en Amazonie, et les modifications climatiques ne peut être prouvée de manière scientifique.
Néanmoins, cela semble être une des principales causes de modifications de la planète.
Depuis une dizaine d'années, il n'y a jamais eu autant de bouleversements climatiques. La fonte des glaciers, le réchauffement de la planète, les inondations, les records de chaleurs, les tempêtes.... Nous sommes témoins de bouleversements de la planète.
D'ici moins de 100 ans, certaines îles risquent de disparaître à cause de la montée des eaux si rien n'est fait.
La couche d'ozone continue à se dégrader, malgré certains endroits où elle se reforme.
Il est donc important que des projets mondiaux de préservation de l'environnement soient noués. Un bel et rare exemple: L'abolition des gaz CFC, on mesure aujourd'hui le fruit de ce travail en commun:
reformation partielle de la couche d'ozone.
bientôt un autre projet ? :
La ratification du traité de Kyoto par tous les pays?
Pour Madjid !
Voici quelques points de recommandation pour contribuer à protéger la forêt amazonienne:
- Demander aux magasins l'origine géographique et l'espèce des bois commercialisés.
- Acheter des produits en bois labélisés FSC ou demander à des magasins d'en commercialiser.
- Se méfier tout particulièrement du bois tropical. Il est conseillé de n'acheter que du bois certifié par un label crédible. Le FSC en est un.
- Prendre contact avec des associations ou organisations si vous connaissez des pratiques ou agissements (commerce, industrie...) favorisant la déforestation en Amazonie.
- Encourager le développement durable en Amazonie, c'est à dire:
L'extractivisme pratiqué par les séringueros. (notamment la gestion des ressources naturelles type caoutchouc, collecte d'huiles et plantes médicinales...)
La foresterie écologique (gestion durable au niveau local de la forêt amazonienne par les habitants, ce qui évite l'illégalité et leur assure des revenus réguliers)
L'écotourisme permet de préserver la forêt, mais propose également à la population impliquée, une nouvelle alternative économique.
L'écocertification pour les entreprises, face à des clients étrangers de plus en plus méfiants. Ikea en a fait un argument commercial... pourquoi pas?
La pêche et la chasse écologique. Ces pratiques doivent être réglementées pour conserver un équilibre dans l'écosystème amazonien. En effet, une grande partie de la population chasse et pêche pour se nourrir mais aussi à des fins commerciales.
- Les conséquences pour la forêt amazonienne sont visibles...
On constate un déséquilibre dans l'Amazonie, tant au niveau végétal qu'animal. Mais aussi un déséquilibre climatique. Depuis quelques années, un phénomène de sécheresse est observé au dessus de la forêt. Il y a également de plus violentes précipitations.
Les conséquences climatiques dues à la déforestation ne peuvent encore être établies de manière certaine et scientifique. On constate néanmoins un phénomène réel, la modification de l'écosystème.
Les espèces animales sont chassées à cause de l'agriculture et la nouvelle présence de l'homme "moderne". Certaines espèces ne peuvent s'accomoder à de nouveaux espaces. Il y a donc des disparitions d'espèces animales.
Les espèces végétales elles, disparaissent lors de déforestations. Ceci pose un réel problème pour la biodiversité végétale. La déforestation va limiter cette biodiversité.
Il faut également savoir que si, il y a une disparition d'espèce végétale, il y a disparition d'espèce animale. En effet, l'espèce animale qui se nourrit de cette plante (qui vient à disparaître) à son tour a de fortes chances de disparaître s'il ne peut s'accomoder d'une autre. C'est le principe de la chaîne alimentaire. Un exemple très connu: Le Panda en Chine.
- Les conséquences sur la planète. Attention: La corrélation entre les déforestations dans le monde et donc en Amazonie, et les modifications climatiques ne peut être prouvée de manière scientifique.
Néanmoins, cela semble être une des principales causes de modifications de la planète.
Depuis une dizaine d'années, il n'y a jamais eu autant de bouleversements climatiques. La fonte des glaciers, le réchauffement de la planète, les inondations, les records de chaleurs, les tempêtes.... Nous sommes témoins de bouleversements de la planète.
D'ici moins de 100 ans, certaines îles risquent de disparaître à cause de la montée des eaux si rien n'est fait.
La couche d'ozone continue à se dégrader, malgré certains endroits où elle se reforme.
Il est donc important que des projets mondiaux de préservation de l'environnement soient noués. Un bel et rare exemple: L'abolition des gaz CFC, on mesure aujourd'hui le fruit de ce travail en commun:
reformation partielle de la couche d'ozone.
bientôt un autre projet ? :
La ratification du traité de Kyoto par tous les pays?
Pour Madjid !
Voici quelques points de recommandation pour contribuer à protéger la forêt amazonienne:
- Demander aux magasins l'origine géographique et l'espèce des bois commercialisés.
- Acheter des produits en bois labélisés FSC ou demander à des magasins d'en commercialiser.
- Se méfier tout particulièrement du bois tropical. Il est conseillé de n'acheter que du bois certifié par un label crédible. Le FSC en est un.
- Prendre contact avec des associations ou organisations si vous connaissez des pratiques ou agissements (commerce, industrie...) favorisant la déforestation en Amazonie.
- Encourager le développement durable en Amazonie, c'est à dire:
L'extractivisme pratiqué par les séringueros. (notamment la gestion des ressources naturelles type caoutchouc, collecte d'huiles et plantes médicinales...)
La foresterie écologique (gestion durable au niveau local de la forêt amazonienne par les habitants, ce qui évite l'illégalité et leur assure des revenus réguliers)
L'écotourisme permet de préserver la forêt, mais propose également à la population impliquée, une nouvelle alternative économique.
L'écocertification pour les entreprises, face à des clients étrangers de plus en plus méfiants. Ikea en a fait un argument commercial... pourquoi pas?
La pêche et la chasse écologique. Ces pratiques doivent être réglementées pour conserver un équilibre dans l'écosystème amazonien. En effet, une grande partie de la population chasse et pêche pour se nourrir mais aussi à des fins commerciales.
Pour toi MadjidMadjid wrote:bah quand Fender ESP Gibson BC Richand co feront des guitares ecologiques j'en achèterais, mais ils en font pas et donc ça m'avance pas ^^
Enfin je crois que PRS avait fait une guitare en bois non "noble" donc pas des bois rares pour Santana mais après il a opté pour une guitare en bois "noble"...
http://www.luthart.com/luthart_guitares.php
