11 septembre n'oublions jamais

ArKanis · Post by **ArKanis** » 23 Sep 2006, 18:20

si c'est vrai, les ricains auront les nerfs, ils l'ont pas tué eux même

Acoxy · Post by **Acoxy** » 23 Sep 2006, 18:40

Le gouvernement américain s'est déclaré samedi dans l'incapacité de confirmer la véracité de la rumeur sur la mort d'Oussama ben Laden dont auraient fait état les services secrets français dans une note publiée par l'Est républicain

L'information est à prendre avec prudence et n'est ni confirmée ni infirmée officiellement

C'est le journal Français l'Est républicain qui la révèle aujourd'hui. Il s'appuie sur une note des services secrets français transmise le 21 septembre dernier à Jacques Chirac. D'après eux, les renseignements saoudiens auraient acquis la conviction de la mort du chef d'Al Qaida. Une information transmise par une source jugée fiable dit la note. D'aprés les services secrets de Ryad, Oussama Ben Laden aurait été atteint d'une très forte crise de Typhoïde alors qu'il se trouvait au Pakistan en août dernier. Son isolement géographique aurait rendu toute assistance médicale impossible. Les renseignements saoudiens attendraient d'obtenir plus de détails pour officialiser la nouvelle.

Le ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, "a demandé qu'une enquête soit diligentée pour déterminer l'origine de cette fuite, susceptible de constituer un délit passible de sanctions pénales"

Comme par hasard

Mercredi, George W. Bush a assuré qu'il engagerait une action militaire au Pakistan si des renseignements indiquaient qu'Oussama Ben Laden ou d'autres dirigeants terroristes s'y cachaient. AP

Nickopol · Post by **Nickopol** » 25 Sep 2006, 19:15

La théorie à Popol :

1 : L'iran déclare vouloir fabriquer une bombe atomique.
2 : les USA rasent l'iran, massacrant au napalm hommes, femmes et enfants. 0 survivants.
3 : les USA déclarent à l'ONU : "Un autre ?"
4 : on a la paix mondiale pour un bout de temps.

Une main de fer dans un gant de fer. C'est les culs-bénis, qui nous ont mis dans ce merdier.

DisloK · Post by **DisloK** » 25 Sep 2006, 19:44

je dirais plutot une main de fer dans un an** de velours

Nickopol · Post by **Nickopol** » 25 Sep 2006, 19:46

Pas incompatible avec le gant.

Madjid · Post by **Madjid** » 26 Sep 2006, 08:43

Nickopol wrote:La théorie à Popol :

1 : L'iran déclare vouloir fabriquer une bombe atomique.
2 : les USA rasent l'iran, massacrant au napalm hommes, femmes et enfants. 0 survivants.
3 : les USA déclarent à l'ONU : "Un autre ?"
4 : on a la paix mondiale pour un bout de temps.

Une main de fer dans un gant de fer. C'est les culs-bénis, qui nous ont mis dans ce merdier.

la seule nuance c'est que même s'ils disent un autre, ils vont se prendre des avions dans tous les sens ^^ ou alors un choc pétrolier ou alors ils attaqueront l'Europe qui se sera dit "hola suffit hein, on touche pas aux enfants" ou alors se chiront dessus quand la Corée du Nord leur dira "venez bande de p'tite bittes"