Restructuration de la section : POUR ou CONTRE?

Watwat · Post by **Watwat** » 29 Mar 2007, 20:33

2 jours tout au +

n@w@ck · Post by **n@w@ck** » 29 Mar 2007, 21:33

tu crois que c'est parce que 2 gars grand maximum vont aller chercher une autre team que tout les autre vont aretter de venire jouer?
moi je crois pas

Watwat wrote:2 jours tout au +

Black · Post by **Black** » 29 Mar 2007, 23:37

A partir du moment où les deux gars sont, respectivement, responsable de section et co-leader, le trou devient, à mon avis, plus difficile à combler.

Alors oui, sans eux, les autres continueront à venir jouer. Oui, ces autres se marreront toujours autant.
Mais est-ce que ceux-là auront l'envie (ou le courage) d'administrer un serveur? Et là, c'est pas juste changer la rotation des maps... c'est checker quasi chaque jour si une nouvelle version de PB est sortie pour la mettre sur le serveur. Tenir la Ban List à jour. Modifier la config du serveur lorsque s'est demandé pour l'une ou l'autre cup (si vous continuez à en faire). C'est, à chaque fois qu'il y a un blème avec le serveur, contacter le support technique afin d'intervenir (lorsqu'il le peut). Sans oublier qu'à la fin de la location, il faudra faire streamer un nouveau serveur (oui, parce que je crois pas que Fabien va donner son log et pass à tout le monde). Voilà, en gros, ce que l'administrateur serveur (et seulement lui) aura à faire.

Après ça, faudra quelqu'un qui mette les news sur le site. Un War Arranger qui organise des matchs un peu plus que tous les 1er de chaque mois (ben oui, le [RCA] veut des sections avec un minimum d'activité). Sans oublier le mec qui va mettre les résultats de chaque match sur le site avec les commentaires qui vont avec.

Alors oui, il y a certainement un gars (un fou?) qui se proposera pour faire tout ça en croyant que c'est pas grand chose. Mais au final, je suis certain que ce gars en aura très vite ras-le-cul... soit parce qu'il verra que c'est vraiment chiant à faire, soit parce qu'il s'apercevra très vite qu'être le seul à se bouger le cul, c'est pas toujours génial*.

*Je ne jette la pierre à personne sur ce coup-là. Pour ma part, ça me ferait vraiment chier de le faire, il y a déjà longtemps que je serais parti.

SCH KILLER · Post by **SCH KILLER** » 30 Mar 2007, 11:26

seb à raison, je pense que tout le monde n'aimerait pas administrer une team... je pense aussi que ça ferait un vide si jamais seb et fabien partaient...
tout comme dimitri, fire, wat, pouni etc etc...
bref, ce n'est pas la solution...
il fait bon vivre dans cette team (vannes de seb, les" je reviens dans 2 min" de dimitri, les "excusez moi les gars mais ma fille est tombé", les bastons entre pouni et wat, mon eternel combat de snip avec fire... et encore pleins d'autres trucs !)
alors effectivement, si certains sont carrément ok pour jouer en 1, d'autres en 2, d'autres qui s'en fichent completement, il y a moyen d'organiser tout cela tranquillement. De plus, s'il y a une bonne organisation dans les plannings, que ce soit les dispo et les matchs prévues mis pas mal de temps à l'avance, pourquoi ne pas faire des soirées training, et des soirées matchs ou les 2 line-up joueraient en même temps ? le seul pb, c'est en cas d'indispo de derniere minutes... et dans ce cas, il faudrait des gars pret à venir dans l'une ou dans l'autre line-up... mais ca me semblerait pas mal comme idée...

en gros, il y a deja en 1ere line-up seb et fabien et en 2ème line-up wat et pouni, c'est ça ? donc 2 binomes habitués à jouer ensemble... il reste fire, dimitri, ma pomme, bruno, pinky, slam (?) donc de quoi remplir les 2 équipes. plus les éventuels prochains candidats...
et personne n'a répond à ma question : quel est pour vous la compo des 2 line-up ? à la rigueur, pouvez m'envoyer pas MP votre idée, et je pourrai synthétiser le tout et ensuite le donner à seb ou fabien...

n@w@ck · Post by **n@w@ck** » 30 Mar 2007, 13:11

stg44 wrote:j'aimerai un vote et un commentaire de chacun sur se sujet qui est quand meme TRES IMPORTANT tout commentaires est le bienvenu meme negatif

voila c'est marqué la
maintenant que sa plaise ou pas c'est mon point de vu

stg44 · Post by **stg44** » 30 Mar 2007, 13:59

ok le seul probleme nawak c est que le principe de la lineup 1 et 2 vient de toi (suite a une discussion que tu a eu avec black)enfin bref je ne vais pas m etendre sur le sujet ,je laisse faire black vu que le principal interesser c est lui ,pour ma par je te dit juste une chose ici se n ai pas les OFA (que moi et seb avons cree) tu est dans une multi-gaming a qui nous devons un minimum de resultats
ps:peu tu mettre ta dispo pour le match de se soir stp nawak

n@w@ck · Post by **n@w@ck** » 30 Mar 2007, 14:54

certainement pas de recruter de nouveaus joueur pour faire une line up
faire 2 line up a partir de notre team la d'accord
j'ai jamais marqué que j'était contre 2 line up

stg44 · Post by **stg44** » 30 Mar 2007, 15:29

c est exactement se que je dit pour les 2 lines up par contre le recrutement est actif logique pour une team active

donc tu fait comment si un nouveau gamer arrive et a de tres bonnes capacites?? tu le met dans la line up 2 sous pretexte qu il est nouveau

Black · Post by **Black** » 30 Mar 2007, 15:29

n@w@ck wrote:faire 2 line up a partir de notre team la d'accord

Mais c'est exactement le but de ce post! Dans un message, il faut TOUT lire^^

Black · Post by **Black** » 30 Mar 2007, 15:30

Même heure! Mouhahaha!

stg44 · Post by **stg44** » 30 Mar 2007, 15:35

sa c est de la gestion de section

n@w@ck · Post by **n@w@ck** » 30 Mar 2007, 16:27

c'est pas sa que vous avez prévus au début toi et phabien voulez une line up avec que des bon joueur comme d'aprés vous il n'y en a pas dand note section
et de toute façon c'est vrai que je suis pour faire 2 groupe de 5 pour que ce soit toujour les mémes qui jou ensemble et pour les training sa serait nickel mais maintenant faire sa sa serait reculer pour mieus sauter par la suite

stg44 · Post by **stg44** » 30 Mar 2007, 16:50

tu ne repond toujours pas a ma question comment fait tu si un bon gamer arrive dans la team ,tu le laisse dans la lineup 2 sous pretexte qu il vient d arriver

SCH KILLER · Post by **SCH KILLER** » 30 Mar 2007, 17:21

ben non, puisque dans la line up 2, il y en a un qui jouerait pas... donc ca revient au même !
mais de toutes façons, nous sommes rarement tous ensemble un même soir, non ?

n@w@ck · Post by **n@w@ck** » 30 Mar 2007, 19:51

moi j'arette de parler de toute façons c'est l'esprit qui me plait pas

Resident Clan of Asylum

Restructuration de la section : POUR ou CONTRE?

Pour ou contre la division de la section en 2 line-up?