Proposition des LGA

Tout ce qui a rapport avec la Version 3, Serveur 1
tanor
God Spammeur
Posts: 1798
Joined: 24 Feb 2007, 17:12
Location: DTQ
Contact:

Proposition des LGA

Post by tanor »

Matrae de la LGA m'a fait une proposition ( a étudier bien sur, meme de son coté ). Elle aussi est envahie de joueur quasiment inactif ( sur le forum ) qui n'emerge que le joueur ou ils ont besoin d'aide.
Sa proposition serait donc une fusion entre nos 2 alliances avec a la clé un grand menage dans la liste de membre.
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

Mes deux seules conditions sont :
-le forum RCA
-le nom RCA gardé .
Aucun probleme pour avoir Matrae / tanor en chefs conjoints ( ils s entendent tres bien ).
maplec
God Spammeur
Posts: 1665
Joined: 26 Feb 2007, 13:26
Location: Drome

Post by maplec »

Pour moi pas de soucis non plus mais plutot que de gérer par pop !une gestion par zone zone x la RCA zone Y les LGA par contre yaura surement plus de wing je suppose.

Mais c'est clair q'un grand vide s'impose.
Je souhaiterai aussi garder quelques personnes en qui j'ai confiance avec moi
Tyris
Spammeur de base
Posts: 190
Joined: 01 Jan 2007, 17:40

Post by Tyris »

Je trouve l'idée attrayante : les plus actifs sous la meme banniere, les autres dans une ou plusieurs wings.
Je pense qu'il aurait été mieux de faire des groupes selon les dispositions sur la carte, et cela pour reagir plus rapidement en cas d'attaque.

En ce qui concerne le nom, il faut renommer l'alliance en RCA/LGA (in game) une chose du genre: il s'agit d'un mélange pas la superiorité d'une alliance sur une autre.

voila ce que j'pense de cette histoire :mrgreen:
IRon
Khorne's Child
Posts: 5277
Joined: 14 Jun 2004, 21:19
Location: Nîmes

Post by IRon »

Je vais être encore plus chiant que Gene :

Supériorité RCA sur LGA. Pas de nom hybride ni quoi que ce soit, meme in game, le même forum.

Sinon ce serait une bonne chose si toute ces conditions sont présente.
Tyris
Spammeur de base
Posts: 190
Joined: 01 Jan 2007, 17:40

Post by Tyris »

Dans ce cas ça ne sera pas une fusion mais l'integration de LGA chez nous ...
S'ils acceptent ça, je ne vois aucune raison de refuser. Par contre il ne faut pas leur imposer un tag, un site etc ...
Les termes de la fusion, si elle s'effectue doivent se regler a l'amiable :!:
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

Tyris wrote:Dans ce cas ça ne sera pas une fusion mais l'integration de LGA chez nous ...
S'ils acceptent ça, je ne vois aucune raison de refuser. Par contre il ne faut pas leur imposer un tag, un site etc ...
Les termes de la fusion, si elle s'effectue doivent se regler a l'amiable :!:
La RCA reste et restera la RCA avec son forum . Ce sont à mon sens les seules choses sur lequelles la communauté RCA ne peut transiger .

Après il y a deuxchoix :

-Une fusion pure avec un nouveau nom /forum . Certains membres "historiques" de la RCA ( Iron , moi meme , et ceux qui le souhaitent ) resteront dans la RCA et ne vous accompagneront pas :(

-Une fusion programmée : les membres de la LGA rejoignent la RCA , Matrae devient chef de section avec Tanor , on garde le forum et leurs membres ont les meme droits que les notres .
Tyris
Spammeur de base
Posts: 190
Joined: 01 Jan 2007, 17:40

Post by Tyris »

bande de conservateurs :mrgreen:
La section ET s'appellait giteam avant, et pourtant on a un beau tag rca qu'on est fier d'arborer a chaques matchs officiels, nous n'allons pas corrompre nos âmes dans un hypothetique changement de tag.
Surtout si cela s'effectue que dans le jeu.
Peut etre que les LGA vont vouloir devenir rca d'ailleurs, mais il ne faut pas leur imposer un choix.
Pour moi, ça doit etre une union et non une "annexation".
captain
Spammeur confirmé
Posts: 519
Joined: 29 Apr 2006, 15:40
Location: carcassonne

Post by captain »

moi je suis pour mais uniquement si l alliance reste RCA forum comprit .
il est clair qu un menage s impose en tout cas
Tyris
Spammeur de base
Posts: 190
Joined: 01 Jan 2007, 17:40

Post by Tyris »

J'vais encore passer pour le chieur si personne est d'accord avec moi :mrgreen:

VoUs ReGreTerEz De M'avOiR AccePteR aU ConSeiL ! :dracula
maplec
God Spammeur
Posts: 1665
Joined: 26 Feb 2007, 13:26
Location: Drome

Post by maplec »

Chacun son avis attends sinon ca sert plus a rien de faire un grand conseil
User avatar
romanum
Géo trouve-tout
Posts: 11493
Joined: 29 Jun 2006, 11:50
Location: Toulouse
Contact:

Post by romanum »

Moi je suis pour a condition que le tag rca le forum soit gardé
User avatar
Captain BiDiBu
Mafia B+I
Posts: 17505
Joined: 19 Jan 2006, 18:27
Location: Houilles (78)

Post by Captain BiDiBu »

Pour les membres n'utilisant pas le forum ou uniquement le jour où ils ont besoin de nous: à la porte les gens !! C'est pas l'armée du salut et les gens doivent s'impliquer pour nous faire grandir et pas pour nous exploiter.

Une union pour nous faire grandir ? pk pas ! Mais dans le respect des règles du clan. Je ne connais pas le jeu donc je vous laisse gérer mais faites pas n'importe quoi et réfléchissez bien aux + et -.

A terme, alliance ou union, il faudra de toute facon faire le tri des membres.
tanor
God Spammeur
Posts: 1798
Joined: 24 Feb 2007, 17:12
Location: DTQ
Contact:

Post by tanor »

De toute facon, si on fusionne, on sera bien obliger de faire un peu des concessions. Apres on peut arriver a les convaincres d'appeller l'alliance RCA/LGA mais RCA tout court, c'est quasiment impossible.

Mais pour moi le plus compliqué, c'est clair, ce sera de faire le tri entre tout nos membres pour arriver a faire bien les choses. En ce qui me concerne, c'est surtout ca qui me pose probleme
User avatar
romanum
Géo trouve-tout
Posts: 11493
Joined: 29 Jun 2006, 11:50
Location: Toulouse
Contact:

Post by romanum »

Nous avons deja un groupes RCA mais quels sont ceux qui participes vraiment a la vie e l'alliance et combien sont la pour le tag???

Je pense que c'est la question a se posser..
Locked

Return to “3.1”