Peter a écrit :
Pas moi. Sauf que je rajouterai même on va manquer de villages à prendre.
C'est pour cela que la triade doit être cible prioritaire. Car si on en vise d'autre, on se fera mangé petit à petit...
--------------------------------------------
Résumons Peter, tu veux retirer les pactes qui comme tu le dis pourraient nous servir de frigo, tu veux retirer les pactes mais tu dis ne pas vouloir prendre des villages à ces petits joueurs car la triade est prioritaire.
Sur le message du desus tu réponds au message de Tyris qui te dit que c'est ridicule de penser qu'on va manquer de frigo si l'on ne supprime pas ces pactes. Et a ce moment là tu dis que tu vas manquer de village à prendre si on a trop de pactes.
Tes deux informations sont completements contradictoire je suis désolé, quand tu affirmes quelques choses évite de t'auto contre dire tout seul.
-----------------------------------------------
BlancheNeige a écrit :
Les pactes sont la pour etre fait et pour etre défait.
Bien si cela est ton point de vue, il n'y a aucun soucis seulement comme tu as pu le constater après la branlée phénomenale que l'on s'est prise lundi soir, qui ne venait QUE des membres des Taïka en majorité, imagine toi seulemnt ce qu'on deviendrait sans pactes face au Taïka, Suprêmes, EoM!
Certes on aura les LGA mais à partir du moment ou tu fais un pacte et que tu décides de le supprimer, on se mettra d'autres alliances à dos.
Alors imagine un peu :
RCA, LGA, RCA², CCN-LGA
vs
Taïka, EoM, Suprêmes, Blastick, GAD, Anor.
Réfléchis car Tyris a tout a fait raison, David contre Goliath!
--------------------------------------------------------------------------
Maintenant oui allez-y continuez à faire vos égoïstes pour garder vos petits frigos adorés mais ne venez pas pleurer dans nos jupons et demander plein d'assistances car les resources que vous pillerez quotidiennement ne vous suffiront pas a résister contre des armées beaucoup plus conséquentes!