En guerre contre suprème .

Tout ce qui a rapport avec la Version 3, Serveur 1
Locked
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

En guerre contre suprème .

Post by genesyo-II »

Voici la liste des suprèmes (dangereux)...

Classez ceux là suivant la priorité des actions que vous voulez voir mis en place contre eux et en ayant en tête l'importance des forces à mettre en place .

Un gros suprème comme Duncan , nécessitera toute l alliance et mobilisera beaucoup d off , avec des chances de perdre pas mal , alors que des Suprèmes de "milieu de tableau" peuvent se faire à 5 ou 6 et auront une action directe sur le conflit .

liste :

1. DUNCAN 24424 24
2. Hercule27 15943 18
5. exi 13205 16
7. Demiss 11673 15
8. ThroweR 11308 15
9. Amenophis 10878 15
10. manu 10565 13
11. grissa drauka 10522 13
15. Bellatrix 10012 15
18. jlobart 9508 14
24. grieulOg 8886 12
25. Sylphid 8791 11
26. Harpagon 8193 12
27. Gabranth 7864 10
30. malouna 7378 10

voilà la liste selon moi des suprèmes (très) actifs où ayant une position importante .
n'hesitez pas à signaler les autres pour les rentrer dans votre classement .
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

Ma Propre Liste d'importance de cibles :

18. jlobart 9508 14 (pour la possibilité de lui prendre des villages "assez" facilement)
26. Harpagon 8193 12 (pour la possibilité de lui prendre des villages "assez" facilement)
24. grieulOg 8886 12 (pour la possibilité de lui prendre des villages "assez" facilement)
30. malouna 7378 10 ( pour sa position par rapport à Duncan )
25. Sylphid 8791 11 (pour la possibilité de lui prendre des villages "assez" facilement)
27. Gabranth 7864 10 (pour sa "trahison" )
8. ThroweR 11308 15
1. DUNCAN 24424 24
7. Demiss 11673 15
9. Amenophis 10878 15
10. manu 10565 13
11. grissa drauka 10522 13
2. Hercule27 15943 18
5. exi 13205 16
15. Bellatrix 10012 15
homerka
Spammeur confirmé
Posts: 545
Joined: 03 Jun 2007, 15:24
Location: reunion

Post by homerka »

oui et on fait quoi maintenant ?
Peter
Adepte Spammeur
Posts: 282
Joined: 31 Mar 2007, 13:24
Location: Drôme

Post by Peter »

Et que font les Dynasty?
Et que fait on des dynasty?
Depuis que Biloute à cassé la figure de GrieulOg, ULL & Mona Lysa ont manger des LGA au sud & se rapproche du GrieulOg...
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

1- l operation Jlobart : on le reduit à 6 villages ou moins si possible .

2- on continue l opréation Jlobart par son voisin harpagon , assez prenable .

3- On se tourne tous sur Grieulog , il faut le finir et par la meme empecher les dynasty de fortifier ce point là .

après c'est à voir .
homerka
Spammeur confirmé
Posts: 545
Joined: 03 Jun 2007, 15:24
Location: reunion

Post by homerka »

oki bin dans quelques jours jai 3colons
vous avez un petit coin simpa ??
ou je peux ataquer sans etre a + de 10h
Angel666
Spammeur de base
Posts: 114
Joined: 23 Jul 2007, 03:41
Location: québec

Post by Angel666 »

n aiyant pas de chef de disponible j ai commencé une opération catapultage sur sylphid au 171/-19 j ai grandement endomagé sa caserne et son écuri je vais m attaqué maintenant a son autre 9c 2fois et je vais revenir au premier comme ca s il recoit du renfort il sera inutile :vador
tanor
God Spammeur
Posts: 1798
Joined: 24 Feb 2007, 17:12
Location: DTQ
Contact:

Re: En guerre contre suprème .

Post by tanor »

genesyo-II wrote:Un gros suprème comme Duncan , nécessitera toute l alliance et mobilisera beaucoup d off , avec des chances de perdre pas mal , alors que des Suprèmes de "milieu de tableau" peuvent se faire à 5 ou 6 et auront une action directe sur le conflit .
Je suis pas tout a fait d'accord.
Il y a 15 jours jlobart était 2eme de l'alliance et top30 du serveur. On l'attaqué a 6 ou 7, on lui a pris 6 villages.
Et a ce jour, ni moi, ni aucun de mes camarades n'a recu la moindre represailles de jlobart ou de n'importe quel supremes.
genesyo-II wrote:1- l operation Jlobart : on le reduit à 6 villages ou moins si possible .
Je serait plus d'avis de commencer par exi. Les joueurs qui se sont planté contre jlobart ( pross et dernierement anthrax ) se sont fait arreter par la def d'exi justement.
Etant repris par merwyn- ( une brele ), je pense qu'il serait plus judicieux de commencer par lui
pulp
Débutant Spammeur
Posts: 88
Joined: 10 Jul 2007, 22:13

Post by pulp »

pas con...

mais faudrait le force à eparpiller sa def assez loin avant de l'attaquer
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

Pfff Tanor , tu triches , tu connais mieux le serveur que moi ^_^
tanor
God Spammeur
Posts: 1798
Joined: 24 Feb 2007, 17:12
Location: DTQ
Contact:

Post by tanor »

genesyo-II wrote:Pfff Tanor , tu triches , tu connais mieux le serveur que moi ^_^
Exi et moi, c'est une grande histoire d'amour :D
User avatar
Alf
Mangeur de chat
Posts: 1932
Joined: 27 Dec 2006, 07:42
Location: Urville (14)

Post by Alf »

Perso, je suis en train de tout faire pour me faire des chefs et attaquer Grieulog qui a un village (Salade) collé à mon VP !
mystik-nova
Débutant Spammeur
Posts: 71
Joined: 13 Apr 2007, 22:13

Post by mystik-nova »

personne pourrais m'aidais contre -kuctom- ? j'ai 6 chefs et bientot 7
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

(tout dépend de la distance) je suis pas contre mystik
mystik-nova
Débutant Spammeur
Posts: 71
Joined: 13 Apr 2007, 22:13

Post by mystik-nova »

dit moi qui sont les plus proche de chez toi

voila ses villages :

Villages:

Nom habitants Coordonnées

0.1-Le commencement (Capitale) 1112 (79|-90)
1.2-Ellesmera 1053 (79|-70)
1.3-Teirm 1033 (85|-75)
1.4-Carvahall 1008 (77|-69)
1.5-Tolosa II 980 (82|-65)
0.2-Merci Merwyn- ! 973 (93|-90)
0o Stiflerville o0 921 (74|-91)
1.8. Le roseau 772 (88|-81)
~Hitchin~ 643 (91|-83)
1.1-Terres Fertiles 612 (77|-73)
1.7-Nouveau village 189 (75|-72)
1.6-Nouveau village 175 (80|-74)
Locked

Return to “3.1”