Officialisation des nouveaux trials

air one · Post by **air one** » 28 Feb 2004, 14:09

@ bibi :bizarement contrairement aux idees recues mettre des images 3d ca coute souvent bonbon par exemple comment dans un jeu Final fantazy c est ce qui coute souvent le plus cher les sequences animés ici il est vrai que la recherche n est pas telle que le budget ait pu fondre comme peau de chagrin, par contre comme tu le soulignes c est tres loin de l esprit de l oeuvre originale bd,maintenant j ai dit qu il fallait l apprecier comme un theme traitant du shamanisme ,
concernant vincel cassel je pense pas que ce soit un grand acteur donc je suis pas supris ,il devrait rester dans des registres comme la haine ,il a la tete de lemploi comme on dit ,un peu comme jean reno dans son registre a lui.

@outkast: pourquoi ne pas critiquer quand on a pas paye pour mater une oeuvre car on etait pas dans les meme conditions qu au cinema,et parce que tu as rien perdu a part un peu de bande passante et une ptite heure donc je crois que tu es moins laiser,par contre quand tu es client en tant que consommateur tu veux un resultat , pour ma part c etait pas le cas donc la critique aurait ete moins judicieuse .
je sais pas si tu comprends ce point de vu mais demander des resultats a quelqun a qui on ne file rien c assez paradoxal nan??

Outkast · Post by **Outkast** » 28 Feb 2004, 15:03

airone wrote:
@outkast: pourquoi ne pas critiquer quand on a pas paye pour mater une oeuvre car on etait pas dans les meme conditions qu au cinema,et parce que tu as rien perdu a part un peu de bande passante et une ptite heure donc je crois que tu es moins laiser,par contre quand tu es client en tant que consommateur tu veux un resultat , pour ma part c etait pas le cas donc la critique aurait ete moins judicieuse .
je sais pas si tu comprends ce point de vu mais demander des resultats a quelqun a mec a qui on ne file rien c assez paradoxal nan??

Mouais les conditions euh a part le son hyper fort et un ecran plus grand c'est pareil... en tout cas c'est pas le genre de film qu'on apprecie plus au cinema.
Ensuite le fait de perdre un peu d'argent ca ne change rien au fait d'etre capable ou non de critiquer et d'avoir une opinion.Tu trouves pas ca aberrant ce que tu dis?
Ha et la derniere phrase si tu pouvais me la refaire en francais car la c'est incomprehensible merci ;)

BiBi · Post by **BiBi** » 28 Feb 2004, 15:34

Oui le fait de ne pas payer ninflue en rien sur la capacité de jugement, seulement il a raison sur le fait que t'es dans des conditions différentes au ciné, et que payer presque 10euros pour un film, ou le laisser dl la nuit, on en attend plus dans le premier cas forcément ^-^
Sinon dans la dernière phrase il a voulu dire que tu ne pouvais pas reprocher aux réalisateurs de blueberry que leur film est nul si tu n'as toi même rien payé ^^

Outkast · Post by **Outkast** » 28 Feb 2004, 15:43

Ok donc ca fait 3 fois qu'il le ressort cet argument...
Moi ce que je reproche comme je l'ai deja dit c'est pas le film en lui-meme(quoique meme sur ce point c'est un peu naze) mais c'est surtout de se foutre de la gueule du monde en appelant ca Blueberry.
Les personnages n'ont rien en commun(un Blueberry minable,un Prozit Luckner de pacotille quand on pense au machiavelique Prozit de la BD...)
Ce qui m'a fait bien marrer aussi c'est l'histoire surtout quand il est jeune,rien de credible...
Ah et la scene ou il empeche son pote de frapper le dentiste j'ai hallucine...
Je me demande si ils ont au moins jeter un coup d'oeil a la BD...

air one · Post by **air one** » 28 Feb 2004, 16:17

si tu veux que je texplique mon point de vu gogo =>bnet

a oui evite de te defouler dans tes posts , c est limite agressif des fois

genre les" tu trouves pas ca aberant ce que tu dis"
en langage politquement correct on dit je suis en desaccord avec toi et je vais te demontrer par a+b pourquoi cette pensee me semble erronee sinon c est une affirmation agressive et sans fondement

Outkast · Post by **Outkast** » 28 Feb 2004, 16:50

Non c'etait une question

si tu veux que je texplique mon point de vu gogo =>bnet

Et c'est moi qui suis agressif...

Goldenboy · Post by **Goldenboy** » 28 Feb 2004, 17:17

Outkast wrote:Non c'etait une question

si tu veux que je texplique mon point de vu gogo =>bnet
Et c'est moi qui suis agressif...

LOL outkast il est sur les nerfs depuis qu'il a sa nouvelle souris

Wawane a voulu te dire de venir sur bnet pour pouvoir parler et pas de défier, pardonne le il connais pas irc

Outkast · Post by **Outkast** » 28 Feb 2004, 18:30

Ha ok ben desole j'avais mal compris ;) bon si tu veux on pourra en debattre sur bnet ou irc ;)

PS:Golden moi je suis toujours calme

BiBi · Post by **BiBi** » 28 Feb 2004, 19:53

Non mais c'est clair qu'ils ont appelés ca blueberry pour faire des entrées en salle et pas pour faire une reproduction de la bd.
En clair, c'est une arnaque ^-^

air one · Post by **air one** » 28 Feb 2004, 20:17

bibi a tout a fait compris ce que je voulais merci a toi je veux pas te defier mais texpliquer mon point de vu ^^ voila c est tout et comme je suis plus souvent sur bnet que sur mirc je dis gogo bnet ,si j avais voulu un defi , jaurais tout betement demander un duel ...

Outkast · Post by **Outkast** » 28 Feb 2004, 20:19

Ouaip j'avais pas capte sur le coup car pour moi bnet c'est pour jouer ;)

Gosu_Gay · Post by **Gosu_Gay** » 04 Mar 2004, 16:47

arf je savais pas que j etait encore en trial .bebop et wishermill m avait fait comprendre que j etait plus rca non?
pour ca que je potsait jamais vu que je pensais que je n etait plus rca enfin bon .on va reglé ca ce soir sur le bn .

bebop · Post by **bebop** » 04 Mar 2004, 17:03

c'est seulement maintenant que tu te reveilles lol. T4aurait pu me demander avant en me wispant sur bnet. Le trial continue, fo ke tu montres ke t motivé et ke t pas un fantome (on te voit trop peu sur le chan et pas avec ton aka neo...)

bebop · Post by **bebop** » 05 Mar 2004, 13:51

Bon bah neo est plus trial, il a expliqué ses raisons et nous les acceptons. GL à lui pour la suite

BlacKnight. · Post by **BlacKnight.** » 05 Mar 2004, 16:50

zavez toujours le gosu ne

( joke

)