Votre opinion sur le new AMM de blizzard et la 1.16

War3 (6/07/2002 - 24/02/2007) Dota (25/05/2007 - 20/01/2009)
PcH
Maitre Spammeur
Posts: 1237
Joined: 15 Dec 2003, 00:02
Location: Beauvais, 60

Post by PcH »

lvl 2 ?
User avatar
Guest

Post by Guest »

bon c sur c est vraiment pas terrible ce nouveau concept , mais c est a nous aux joueurs de faire comprendre a blizzard qu il faut revenir sur l ancien ladder il avait pour seul defaut de permettre le smurf mais voila au moins on savait ce que le joueur valait now ca va etre le gros bordel
enfin bon si vous voyez des concepts qui seraient globalement meilleurs que l ancien ou le nouveau ladder faites en part a blizzard car ils sont grave en galere la ,et ils vont perdre des joueurs a force.....
bebop
RCA God
Posts: 3804
Joined: 09 May 2003, 05:47
Location: Paris

Post by bebop »

Oui,au moins avec l'ancien ladder, les 20 premiers du ladder, bah c'etaient vraiment les 20 meilleurs joueurs quoi.apm 70 Fatc grubby etc.. c'est les joueurs que tu retrouvent à l'acon4. Mais la c kler kils ont tout cassé avec leur système de ladder... ca en motive bcp moins (moi le premier)
IRon
Khorne's Child
Posts: 5277
Joined: 14 Jun 2004, 21:19
Location: Nîmes

Post by IRon »

lvl 26 pardon. (oula ca fait freepost la faut que je rajoute truc. A oui) c'est clair que langlais qui était a l'acon 4 est trop trop fort (ne parlons pas de l'espagnol). Acon 4 qui etait d'ailleur un tournoi totalement merdique: Des seeds completement débile (FaTC qui rencontre tour a tour Heman puis Sweet), un patch "#elfisimba" et un gagnant qui ne méritait meme pas de participer au tournoi, Wizard s'étant fait battre par Aether au qualif US mais celui étant trop jeune il n'a aps été autorisé a partir a Shangaï.
RCA.ghost
God Spammeur
Posts: 1799
Joined: 10 Apr 2004, 21:46
Location: chelles
Contact:

Post by RCA.ghost »

oue blizzard pete les plombs :(
Locked

Return to “Warcraft 3 : Defense of the Ancients”