Page 9 of 12

Posted: 21 Jun 2007, 12:12
by Captain BiDiBu
dagobert je trouve ton idée intéressante. Attendons désormais la réaction des dirigeants :).

Posted: 21 Jun 2007, 12:14
by BlancheNeige
Je vais revenir sur plusieurs points :

- Je trouverais incorrecte, malsain et odieux que le départ de certaines personnes fasse pencher la balance
Maintenant je pense que si la fusion est faite, certains vont partir d'autres rester. Enfin nous ne pouvons pas savoir que suivra l'idée de faire une fusion.
Un forme de chantage (involontaire) ?

- Ce n'est pas parce que la se forum de la section travian bouge (si il bouge) que ses membres ne vont plus venir sur celui-ci.
Ce n'est pas parce ce les membres de la section travian auront un tag différent que d'un coup ils vont snober tout le monde.

Pour moi un clan c'est quoi ? ses membres et leurs liens, pas un nom ou un préfixe devant mon pseudo.


-
Si vous partez du forum ou si vous abandonnez le tag car vous jugez que nous sommes trop faibles allez y, mais ne venez pas pleurer si votre nouvelle alliance ne vous plait pas ou si celle-ci perds des places dans le classement dans le futur ne venez pas vous plaindre.
OK si on voulez ca on serait directement parti LGA.

J'ai parfois l'impression de parler a des papi/mamie pantoufles qui ont si peur de bouger et que ca change un peu.

Posted: 21 Jun 2007, 12:20
by PROD
ca me fait un peu de peine pour toi que tu ne comprenes tjs pas. :roll:

Posted: 21 Jun 2007, 12:29
by tanor
Non mais c'est quoi ce bordel la, je viens vous voir en vous parlant d'une PROPOSITION et vous vous foutez tous sur la gueule les uns les autres ???
Moi je veux votre avis, je veux pas une guerre civile a coup de delete et d'exclusion.

Je pense qu'on est suffisament grand pour parler et donner son avis sans en arriver la non ? Je me trompe ?

Posted: 21 Jun 2007, 12:29
by BlancheNeige
Explique moi plutôt la sainte parole au lieu de prendre un ton condescendant.

EDIT:

Expliquez moi en quoi un Tag est aussi important ?

Posted: 21 Jun 2007, 12:34
by Captain BiDiBu
STOP Blanche Neige et les nains :) !!

Blancheneige : Nous acceptons de bouger, tout dépend comment.

Prod : il faut suremnet avoir un passé ici pour comprendre ce que nous ressentons.

Tanor, ton avis sur le truc virtuel de Dagobert ?

Posted: 21 Jun 2007, 12:38
by maplec
Plein de petites choses a dire en tnt que nouveau RCA et fier de l'être.

La suggestion de dagobert est forte interressantes ca marche (voir mon post precedant)

Le communiqué de BIdibu est aussi fortement interressant a relire de près pour moi la clé du debat et dans c'est dire.

Pod Géné etc etc je vous comprends et je suis dans le même cas que vous je suis certes nouveau RCA mais je m'y plait beaucoup dans ce "fouillit" et je me plais a parcourir beaucoup de post etc etc et je m'inscrirai sous peu dans diverse partie

Ensuite J'ai une entière confiance en tanor qui a mon avis imposera les idées du clan il a de très bon contact avec la LGA et notamment matrae qui est entre parenthese une personne responsable et plus que raisonnable et respectueuse de la famille RCA (meme si comme tous le monde le sais je le connais IRL)

Ensuite j'aurais quelques remarques importante.
Prod tu trouve que ce qu'il se passe sur la partie travian ne te plais mais tu as abandonné tonpost de chef des armées, et tu es invisible sur la partie T3.1

Gene tu es impecable rien a dire et tu es toujours de bon conseil tu es noter garde fou.

Je precise que je suis pour la vision de Dagobert27 et sinon une fusion avec les conditions.

Mais Benjamin FRANKLIN disait :
Celui qui est prêt a vendre sa liberté pour la sécurité ne mérite nil'une ni l'autre

Posted: 21 Jun 2007, 12:42
by Captain BiDiBu
maplec wrote:Le communiqué de Captain BiDiBu est aussi fortement interressant a relire de près pour moi la clé du debat et dans ses dires...

Mais Benjamin FRANKLIN disait :
Celui qui est prêt a vendre sa liberté pour la sécurité ne mérite nil'une ni l'autre
On pose les choses à plat et on réfléchit ensuite. Et je suis d'accord avec BF. (le premier qui dit battlefield je le fouette :))

Posted: 21 Jun 2007, 12:51
by K.|2.Y.S
Bah il faut de l'autre coté savoir ce que les LGA sont prets a faire et ne pas faire dans ce projet....

Posted: 21 Jun 2007, 13:03
by PROD
maplec wrote: Prod tu trouve que ce qu'il se passe sur la partie travian ne te plais mais tu as abandonné tonpost de chef des armées, et tu es invisible sur la partie T3.1
Abandonné? non du tout Khorne chef a ce moment sait tres bien pourquoi je n'ai pas continué.
Apres invisible c'est ton point de vue, on a demandé de remplir le log sur les armées je l'ai fait. Si tu me trouves tellement invisible, look un peu les rapports d'attaque depuis 2/3 jours mon pseudo arrete pas de ressortir lol.
Je ne critique pas la gestion de la section, a aucun moment je l'ai fait. N'ayant aucune responsabilite ici, je me garde bien de garder mon avis.
Après je crois que Bidi a été clair je n'ai rien a rajouté à cela.

Posted: 21 Jun 2007, 13:06
by Captain BiDiBu
Arretez de vous tirez dans les pates les uns des autres bordel !! On dirait les gaulois à leur époques ou les tribus étaient pas foutues de se supporter !

STOP :) ! Le temps de la décision est arrivé ! Tanor stp, peux tu clore le "débat" ?

Posted: 21 Jun 2007, 13:07
by maplec
Prends simplement ca pour une remarque et non une critique ormis depuis 2 ou 3 jours on ne t'avais que très peu entendu c'est un fait mais c'est pas pour ca et je pense que tu le sais que je ne souhaite pas ton retour parmis nous et aussi que ton opinion compte

Posted: 21 Jun 2007, 13:26
by PROD
maplec wrote:Prends simplement ca pour une remarque et non une critique ormis depuis 2 ou 3 jours on ne t'avais que très peu entendu c'est un fait mais c'est pas pour ca et je pense que tu le sais que je ne souhaite pas ton retour parmis nous et aussi que ton opinion compte
hum?

Posted: 21 Jun 2007, 13:27
by tanor
Concernant l'idée de dagobert, je la trouve bonne. Seulement le probleme restera tjs le meme, chaqu'une des 2 alliances à son forum et je peux vous assurer que nous n'irrons pas sur leur forum et vise verca.

Posted: 21 Jun 2007, 13:29
by K.|2.Y.S
Dans ce cas peut etre qu'il faudrait que chaque membre de chaque alliance ai acces au forum de l'autre...comme ça chacun son forum, mais "ouvert" a tous