Page 2 of 2
Posted: 21 Aug 2007, 16:47
by Captain BiDiBu
j'ai pas voté car ca me concerne pas mais les GW, à vous lire, me font penser à la suisse lol.
Posted: 21 Aug 2007, 17:04
by homerka
sa peut que affaiblir les supremes si on sally ac les gw ...
Posted: 21 Aug 2007, 17:22
by Angel666
j ai aussi voté contre car il ont un pna avec nos ennemis qu il choise leur coté mais 1 seul a la fois ils sont avec nous ou contre nous.
Posted: 31 Aug 2007, 18:22
by lereillonais
qu'en est-il alors de cette alliance?
Posted: 31 Aug 2007, 19:21
by lyonicosius
Etant fraichement arrivé dans l'alliance, je ne voterai pas pour ce coup ci. je me mets doucement à intégrer toutes les donnés disponibles pour avoir l'avis le plus objectif possible!
Pour les prochains...
Posted: 31 Aug 2007, 22:02
by mystik-nova
oui ta raison sa ne peux que affaiblir l'ennemis je vote pour
Posted: 21 Sep 2007, 20:57
by Peter
ça en est ou cette histoire ?
Posted: 22 Sep 2007, 21:51
by hom le grand
Alf wrote:Mitigé aussi,leur aide peut etre un bon bonus mais je trouve un peu bizarre qu'ils aient un PNA officieux avec l'ennemi, je ne sais que penser!
Je suis du même avis je suis plutôt méfiant ils peuvent se servir de ce pacte pour faire du renseignement