Fusion

tanor · Post by **tanor** » 27 Sep 2007, 22:41

Y aura une mere + une wing et 0 inactif

K.|2.Y.S · Post by **K.|2.Y.S** » 27 Sep 2007, 22:43

Dans ce systeme je suis POUR a 100 % mais quid des LGAA ?

De grosses alliances ont déja fusionées

greymalkin · Post by **greymalkin** » 27 Sep 2007, 22:45

Pour ma part, je suis contre, je trouve qu'on sera trop nombreux. Le classement ne fait pas tout. Sur Travian j'ai rarement été habitué à faire partie de grandes alliances (en nombre).

Peter · Post by **Peter** » 27 Sep 2007, 22:48

100% ok
pour les mêmes raisons citées précédemment, et particulièrement la meilleure organisation avec les LGA & notre futur poids dans les négociations à venir

Dans les taupes, en voici une: CANI

maplec · Post by **maplec** » 27 Sep 2007, 22:52

Bien evidemment pour avec comme le dis tanor une mere et une wing pas plus.

Alf · Post by **Alf** » 28 Sep 2007, 00:11

Pour aussi mais il faut pas plus de 2 parties, Mère + wing pas plus.
Ca va etre dur à gérer autant de joueurs non?

genesyo-II · Post by **genesyo-II** » 28 Sep 2007, 00:18

pourquoi ça changerait quelque chose ?

la seule difficulté va être les frictions entre joueurs , il faudra au départ accepter de se faire aux nouveaux RCA ,c'est tout .

Pado_de_brue · Post by **Pado_de_brue** » 28 Sep 2007, 00:40

Au faite qu'est ce qu'ils en pensent eux ??? ils sont complétement d'accord pour intégrer sans condition les RCA et perdre leur alliance ...

K.|2.Y.S · Post by **K.|2.Y.S** » 28 Sep 2007, 02:34

K.|2.Y.S wrote:Dans ce systeme je suis POUR a 100 % mais quid des LGAA ?

De grosses alliances ont déja fusionées

LOL je me cite ça fait bizarre ....

Bref encore une petite question, SI tout ça se fait, l'intégration des joueurs dans la wing et la mere se fera comment ?

Ceux avec plus de population dans la mere ? et les autres dans la wing ?

Ou bien on fait un gros milshake lol !

En tout cas j'espere qu'avec l'arrivée des LGA, le fonctionnement et le rapport mere-wing restera le meme, et que la wing ne deviendra pas une alliance indépendante mais qu'on gardera tout ce qu'on a actuellement, avec évidemment plus d'efficacité ;)

Tyris 2 · Post by **Tyris 2** » 28 Sep 2007, 06:34

ca devrait aller , on s'entend assez bien avec eux ^^

kartel · Post by **kartel** » 28 Sep 2007, 08:00

je suis pour

maplec · Post by **maplec** » 28 Sep 2007, 08:01

en fait ca se passe bien deja entre nous car ceux de la wing n'hesite pas a communiquer leur avis et participe sur le fofo le fofo est la vie de l'alliance pas de participation ici l'ally meurt d'ennui

Nounours · Post by **Nounours** » 28 Sep 2007, 08:22

Entierement d'accord avec toi TANOR, donc si la fusion a lieu il faudra garder cette investissement de la wing et de la mere sur le fofo!
Et puis d'un sens c'est peut etre pas un mal de faire du vide et de garder seulement les joueurs actifs (jeux ET fofo)

père dodu · Post by **père dodu** » 28 Sep 2007, 11:36

Pour aussi cela va nous relancer

dagobert27 · Post by **dagobert27** » 28 Sep 2007, 12:14

Moi je trouve dommage qu'on face une fusion maintenant, et oui dans ce jeu je trouve qu'on est la meilleur ally, et nous on n'a jamais fusionner et on est 10eme toute les ally devant nous sont des fusions

De dire qu'on fusionne pour etre plus souder, et qu'on réagisse plus vite je n'y croit pas du tout.

Les mp ca marche très bien voir meme mieux, je suis entourer de nombreux LGA et je discute souvent avec eux maintenant il vraix que si on fusionne on seras encore plus haut au classement.

Et pour les GAD il devienne quoi? et les ROD? Je ne voterais que quand on aurras répondu a ses question

Dago

Resident Clan of Asylum

Fusion

Pour ou contre une fusion