Page 2 of 5
Posted: 27 Sep 2007, 22:41
by tanor
Y aura une mere + une wing et 0 inactif
Posted: 27 Sep 2007, 22:43
by K.|2.Y.S
Dans ce systeme je suis POUR a 100 % mais quid des LGAA ?
De grosses alliances ont déja fusionées
Posted: 27 Sep 2007, 22:45
by greymalkin
Pour ma part, je suis contre, je trouve qu'on sera trop nombreux. Le classement ne fait pas tout. Sur Travian j'ai rarement été habitué à faire partie de grandes alliances (en nombre).
Posted: 27 Sep 2007, 22:48
by Peter
100% ok
pour les mêmes raisons citées précédemment, et particulièrement la meilleure organisation avec les LGA & notre futur poids dans les négociations à venir
Dans les taupes, en voici une: CANI
Posted: 27 Sep 2007, 22:52
by maplec
Bien evidemment pour avec comme le dis tanor une mere et une wing pas plus.
Posted: 28 Sep 2007, 00:11
by Alf
Pour aussi mais il faut pas plus de 2 parties, Mère + wing pas plus.
Ca va etre dur à gérer autant de joueurs non?
Posted: 28 Sep 2007, 00:18
by genesyo-II
pourquoi ça changerait quelque chose ?
la seule difficulté va être les frictions entre joueurs , il faudra au départ accepter de se faire aux nouveaux RCA ,c'est tout .
Posted: 28 Sep 2007, 00:40
by Pado_de_brue
Au faite qu'est ce qu'ils en pensent eux ??? ils sont complétement d'accord pour intégrer sans condition les RCA et perdre leur alliance ...
Posted: 28 Sep 2007, 02:34
by K.|2.Y.S
K.|2.Y.S wrote:Dans ce systeme je suis POUR a 100 % mais quid des LGAA ?
De grosses alliances ont déja fusionées
LOL je me cite ça fait bizarre ....
Bref encore une petite question, SI tout ça se fait, l'intégration des joueurs dans la wing et la mere se fera comment ?
Ceux avec plus de population dans la mere ? et les autres dans la wing ?
Ou bien on fait un gros milshake lol !
En tout cas j'espere qu'avec l'arrivée des LGA, le fonctionnement et le rapport mere-wing restera le meme, et que la wing ne deviendra pas une alliance indépendante mais qu'on gardera tout ce qu'on a actuellement, avec évidemment plus d'efficacité ;)
Posted: 28 Sep 2007, 06:34
by Tyris 2
ca devrait aller , on s'entend assez bien avec eux ^^
Posted: 28 Sep 2007, 08:00
by kartel
je suis pour

Posted: 28 Sep 2007, 08:01
by maplec
en fait ca se passe bien deja entre nous car ceux de la wing n'hesite pas a communiquer leur avis et participe sur le fofo le fofo est la vie de l'alliance pas de participation ici l'ally meurt d'ennui
Posted: 28 Sep 2007, 08:22
by Nounours
Entierement d'accord avec toi TANOR, donc si la fusion a lieu il faudra garder cette investissement de la wing et de la mere sur le fofo!
Et puis d'un sens c'est peut etre pas un mal de faire du vide et de garder seulement les joueurs actifs (jeux ET fofo)
Posted: 28 Sep 2007, 11:36
by père dodu
Pour aussi cela va nous relancer
Posted: 28 Sep 2007, 12:14
by dagobert27
Moi je trouve dommage qu'on face une fusion maintenant, et oui dans ce jeu je trouve qu'on est la meilleur ally, et nous on n'a jamais fusionner et on est 10eme toute les ally devant nous sont des fusions
De dire qu'on fusionne pour etre plus souder, et qu'on réagisse plus vite je n'y croit pas du tout.
Les mp ca marche très bien voir meme mieux, je suis entourer de nombreux LGA et je discute souvent avec eux maintenant il vraix que si on fusionne on seras encore plus haut au classement.
Et pour les GAD il devienne quoi? et les ROD? Je ne voterais que quand on aurras répondu a ses question
Dago