Page 4 of 12
Posted: 20 Jun 2007, 20:59
by BlancheNeige
Blancheneige , tu ne joues que à Travian . Imagine que dans 2 ou 3 mois , tu te fasses rasé et piller tous tes villages par duncan sans rien pouvoir faire , que te restes t il?
Moi quoi qu il arrive , il me reste la communauté RCA , tous ses membres avec qui j ai noué des relations . C'est notament cela qui me fera me battre quitte à être kamikaze jusqu'au bout . Et comme j'ai pu le voir sur le serveur 13 , même les meilleurs préfèrent des prises faciles et rentables que des kamikazes qui refusent rien pour se battre avec ses amis de clan .
Les membres des rca avant et apres la fusion seront les meme.
Je ne sais pas comment il faut vous l'expliquer.
La rose si elle ne s'appelait pas rose, ne sentirait-elle pas toujours aussi bon ?
Sur le moyen terme , Taika , qui est formé sur le type de l alliance de "j'ai la plus grosse" éclatera , tout comme leur alliance , basée sur une guerre de performance .
Pure spéculation.
Pour le moment nous pouvons etre sur que si un conflit eclate maintenant nous perdons.
Posted: 20 Jun 2007, 21:02
by IRon
Ce que tu ne comprend pas blanche neige, c'est que pour nous les membres RCA ne se limitent pas a la section travian, les membres RCA se sont tout les membres des autres sections et même des sans sections!
Tyris fait un donc un forum qui dure 5 ans et qui réunit tant de gens et revient nous voir après

Posted: 20 Jun 2007, 21:03
by anthrax
IRon wrote:Ce que tu ne comprend pas blanche neige, c'est que pour nous les membres RCA ne se limitent pas a la section travian, les membres RCA se sont tout les membres des autres sections et même des sans sections!
Tyris fait un donc un forum qui dure 5 ans et qui réunit tant de gens et revient nous voir après

Il faudrait peut etre penser a travian nan ?
Posted: 20 Jun 2007, 21:04
by kapouik
et pourquoi on les boufferai pas simplement et apres on creer plusieur sous section pour les membre d une meme region ou ca serai de ce fait plus simple pour toute les decision geographique comme l entre aide pour un petit confli mais on resterai une grosse puissance militaire uni pour casser la gueule aux grosse alliance s il nous cherchent un peu trop

Posted: 20 Jun 2007, 21:05
by IRon
Désolé mais je pense avant tout au clan dans son ensemble. Je prèfere ne pas faire partie d'une grosse alliance et jouer avec des potes que je connait depuis des années, que faire partie de la plus grosse alliance et jouait avec des gens que je ne connai pas.
Posted: 20 Jun 2007, 21:06
by Tyris
Iron vous avez perdu du monde et pourquoi ? vous etes trop exigents, parfois on a l'impression que votre but c'est que le plus de personne quitte le clan rapidement.
Soyez pas cons, soyez pas conservateurs.
En ce moment j'ai un tag RCA lorsque je joue a ET, mais je suis giteam dans mon coeur et ça changera pas.
Si la section ET est venue dans le multigaming, c'est pour pouvoir rencontrer des passionnés de jeu comme nous. Et là on se rend compte que le clan RCA est a moitié a l'agonie, son chef part peu de temps apres notre arrivée, il y a peu de cohesions entre les joueurs due a une gestion trop rigide du forum et des autres plateformes de communications, ça se tire dans les pattes.
Il faut changer les mentalités.
Ici on parle de travian pas du clan RCA.
Posted: 20 Jun 2007, 21:07
by IRon
Ici on parle du clan RCA!
Il y'a peu de cohésion avec les joueurs? Regarde certain RCA qui sont la depuis des années et des années, c'est pas dans tout les clans qu'on voit ça.
Posted: 20 Jun 2007, 21:08
by PROD
Tyris wrote:
Ici on parle de travian pas du clan RCA.
tu as tout faux la on parle de la section Travian du clan RCA. Et je crois que certain l'ont oublié...
Posted: 20 Jun 2007, 21:11
by genesyo-II
tu es giteam dans ton coeur ?
et bien je suis RCA dans le mien.
Posted: 20 Jun 2007, 21:14
by genesyo-II
Bon on va etre intelligent .
je vais essayer de proposer une solution :
1- Les LGA creent une section ici . "un groupe de membres" qu on appelera "LGA" au lieu de Travian 3.1 pour les RCA .
Il suffira alors de leur donner les memes droits que les membres travian RCA 3.1 et l affaire sera faite . On nomme Matrae en chef de section . Ils gardent leur "LGA" , ont acces aux memes infos que nous ( meme privé , meme grand conseil ) .
par contre ils auront ce forum et pas une autre structure .
Posted: 20 Jun 2007, 21:15
by anthrax
genesyo-II wrote:Bon on va etre intelligent .
je vais essayer de proposer une solution :
1- Les LGA creent une section ici . "un groupe de membres" qu on appelera "LGA" au lieu de Travian 3.1 pour les RCA .
Il suffira alors de leur donner les memes droits que les membres travian RCA 3.1 et l affaire sera fait . Ils gardent leur "LGA" , ont acces aux memes infos que nous ( meme privé , meme grand conseil ) .
par contre ils auront ce forum et pas une autre structure .
C'est une bonne idée selon moi mais tu ne penses pas qu'il faudrait regler ces détails plus tard ?
Posted: 20 Jun 2007, 21:15
by IRon
C'est une très bonne solution qui revient exactement au même niveau efficacité.
Posted: 20 Jun 2007, 21:17
by tanor
genesyo-II wrote:Bon on va etre intelligent .
je vais essayer de proposer une solution :
1- Les LGA creent une section ici . "un groupe de membres" qu on appelera "LGA" au lieu de Travian 3.1 pour les RCA .
Il suffira alors de leur donner les memes droits que les membres travian RCA 3.1 et l affaire sera faite . On nomme Matrae en chef de section . Ils gardent leur "LGA" , ont acces aux memes infos que nous ( meme privé , meme grand conseil ) .
par contre ils auront ce forum et pas une autre structure .
Ca les genent pas forcement de perdre le LGA. Ce qui les genent surtout, c'est de ne plus etre admin du forum
Posted: 20 Jun 2007, 21:18
by IRon
Ben dans ce cas je pense qu'il n'y'a aucun soucis que leur dirigeant soit modo des parties travian du forum.
Posted: 20 Jun 2007, 21:18
by tanor
Etre moderateur, c'est pas etre admin