Candidature rrulule

Tout ce qui a rapport avec la Version 3, Serveur 1

CONTRE ou POUR

CONTRE
9
39%
POUR
14
61%
 
Total votes: 23

K.|2.Y.S
Maitre Spammeur
Posts: 1408
Joined: 27 Nov 2006, 18:18
Location: Hérouville St Clair
Contact:

Candidature rrulule

Post by K.|2.Y.S »

Bon ce coup ci on va changer, CONTRE ou POUR :mrgreen:

post185750.html#185750

Voila voila a vos bulletins
Peter
Adepte Spammeur
Posts: 282
Joined: 31 Mar 2007, 13:24
Location: Drôme

Post by Peter »

je n'aime pas sa candidature !
S'il est aussi agressif IG que sa présentation oui pourquoi pas.
homerka
Spammeur confirmé
Posts: 545
Joined: 03 Jun 2007, 15:24
Location: reunion

Post by homerka »

aprement il est pas trop loin de kiezan si il est utile on le vera vite on a plein de truc a fair dans notre zone
maplec
God Spammeur
Posts: 1665
Joined: 26 Feb 2007, 13:26
Location: Drome

Post by maplec »

Je fais un copier coller de ma reponse a sa candidature

bon maplec rentre dans la conversation (je parle de moi a la 3eme personne)

Que je sache tu as toujours aidé mon frère (mourzelas le b ne s'eternisons pas sur ce sujet) tu es a 1ere vue quelqu'un de sympa
Mon seul soucis et ta proximité geographique avec les suprèmes comme tu le sais de legere tensions sont apparu recemment (depuis le debut du serveur praiquement lol) et connaisssant les supremes la 1ère chose qu'ils vont faire quand il verront que tu es RCA c'est te péter la gueule a coup de gougou de DUNCAN, il faut que tu le sache
Après c'est ton libre choix de venir chez nous mais bon ca me ferai c**** qu'un mec ce fasse marteler pour venir chez nous tu serai dans une autre zone yaurai pas de soucis pour moi


Je pose donc mon ais favorable a tes risques et perils


Il a aidé de nombreuse fois mon frere et c'est un joueur puissant dans le secteur malgré sa faible pop

Je vote pour la wing en essai (du a sa zone en territoire suprèmes le mettre dans la mère serait u risque) avec une evolution rapide il viendra vite dans la mère si on peut lui faire confiance je tiens a preciser que je ne suis generalement pas favorable au recrutment des personnes en territoire supremes
homerka
Spammeur confirmé
Posts: 545
Joined: 03 Jun 2007, 15:24
Location: reunion

Post by homerka »

ne peut que renforcer notre zone sil 'nest pas ataque
pou r
Johnny
Rodeur
Posts: 34
Joined: 04 Aug 2007, 23:21

Post by Johnny »

Malheuresement le tag de la wing ne les arrete pas(par rapport au niveau des joueurs bien entendu ,et c'est pour dire ils y vont meme à coup de catapulte :oops: .J'ai voter pour.
Last edited by Johnny on 25 Aug 2007, 02:40, edited 1 time in total.
Peter
Adepte Spammeur
Posts: 282
Joined: 31 Mar 2007, 13:24
Location: Drôme

Post by Peter »

Johnny wrote:Le tag de la wing ne les arrete pas,ils y vont meme à coup de catapulte.J'ai voter pour.
DEPUIS QUAND UN TAG PROTEGE ?
Johnny
Rodeur
Posts: 34
Joined: 04 Aug 2007, 23:21

Post by Johnny »

Je vote pour la wing en essai (du a sa zone en territoire suprèmes le mettre dans la mère serait u risque)
Je n'ai jamais dit que le tag protegeait , je disait juste que vu que l'alliance mére et la wing se prennent des coups autant le mettre dans la mere vu son niveau.

Je m'excuse si je vous est paru agressif dans le précedent poste,je vais l'editer tout de suite.
biloute34
Mafia B+I
Posts: 860
Joined: 22 Dec 2006, 12:58

Post by biloute34 »

t'embetes pas Johnny, Peter a ses regles, sinon je ne vote pas, je suis plus contre que pour, mais si Maplec dit qu'on peut compter sur lui, alors pourquoi pas.
IRon
Khorne's Child
Posts: 5277
Joined: 14 Jun 2004, 21:19
Location: Nîmes

Post by IRon »

Vote contre

Edit : Il s'est inscrit sur le forum le 02 juin et sa candidature date du 23 aout. Désolé d'être parano mais il à fait quoi sur le forum durant 3 mois?
K.|2.Y.S
Maitre Spammeur
Posts: 1408
Joined: 27 Nov 2006, 18:18
Location: Hérouville St Clair
Contact:

Post by K.|2.Y.S »

demande lui ^^
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

Franchement , vu ses derniers propos , ce gars n'est pas stable .

Je n'ai pas voté , vu que c'est romanum qui le ferait , mais je n'en pense pas moins "CONTRE" .
Last edited by genesyo-II on 28 Aug 2007, 18:08, edited 1 time in total.
K.|2.Y.S
Maitre Spammeur
Posts: 1408
Joined: 27 Nov 2006, 18:18
Location: Hérouville St Clair
Contact:

Post by K.|2.Y.S »

Heu oui moi je suis entierement CONTRE j'ai jamais vu ça :shock:

Donner des ordres et exiger des choses comme les droits d'acces aux parties privées ça me choque

J'en veuxpas non plus sur le s3v4 j'ai vu qu'il compté y aller ...

Franchement ça se fait pas mais si des gens proches pouvaient le piller ... :mrgreen:
lereillonais
Spammeur confirmé
Posts: 624
Joined: 22 Jun 2007, 21:24
Location: nancy

Post by lereillonais »

bien entendu contre, ses propos et ses exigations pour avoir les partit privé ne sont pas digne de l'intégrer au sein de notre alliance.
keizan
Maitre Spammeur
Posts: 846
Joined: 25 Jun 2007, 21:57
Location: lyon

Post by keizan »

J'avais voté pour, mais maintenant c'est conbtre...
Locked

Return to “3.1”