Guerre ALO et RCA

yop solo · Post by **yop solo** » 09 Oct 2007, 23:14

Salut à tous, je suis yop solo comme vous pouvez le voir

je suis membre de la wing et ancien lgaa. Nous sommes en train de se battre avec des ALO qui anciennement étaient alliés avec les lga et lgaa il me semble. Alors, je ne comprends pas pourquoi nous somme maintenant comme on peut dire, en petite guerre contre eu. Pour commencer, qui a débuté les ostilitées? De plus nous sommes déjà en guerre avec les suprêmes qui sont des ennemis de taille et asser fort... Pourquoi en faire une autre en même temps avec les alo???? Pourquoi ne pas les allier avec nous, car là, il faut envoyer des attaques sur les alo et sur les suprême. Cest fout. Pourquoi ne pas tout simplement se concentrer sur une seul à la fois que sur deux??? sinon jai dit ce que javais à dire. @+

K.|2.Y.S · Post by **K.|2.Y.S** » 09 Oct 2007, 23:41

c'est la faute a mapleeeeec !

Non je pense que le fautif, si je suis fautif, a la base c'est moi ...

J'ai prit il y a de cela 3 semaines a peu pres un 9C a loac quasi collé a mon VP que je convoité depuis longtemps.

Bref 2 jours plus tard, la moitié des ALO ont envoyé toute leur OFF en synchro sur 9C pour le reprendre mais ils ont tout perdu.

Aprés je sais pas si ça a un rapport avec le fait que certains ALO s'en prennent a des membres de la wing mais voila le début ( je pense)

Pots · Post by **Pots** » 09 Oct 2007, 23:50

J'ai commencé un dialogue avec eux mais j'attends encore l'avis de membres du HC ...

ils me disent que nous avons lancé les hostilités, qu'ils viennent de répliquer... puis nous aussi... en gros le cercle vicieux... Il faut savoir ce que veut l'ally sur ce point!

maplec · Post by **maplec** » 10 Oct 2007, 01:26

En gros krys a fait un acte isolé dans son coin et je penses qu'il ont pris la mouche et on essayé (je dis bien essayé) de recupérer le village perdu.

Bref depuis de legere tension. Mais j'apprends aujourd'hui que des RCA2 prennaient des vllages au ALO.

Moi je sais pas quoi faire les laisser progresser et prendre un risque que plus tard il se retourne contre nous mais en meme temps ca nous permet de respirer tranquille a cause des supr quel dilemne faut voir

yop solo · Post by **yop solo** » 10 Oct 2007, 01:33

quand nous étions lgaa nous nous sommes bien entendu les alo et nous et je crois meme que quand il nous attaquais il nous justifiais la réponse. ex: c'est un ami a moi qui delete sont compte et je prends c'est village ne croyer pas que cest envers vous....) il sont très gentil. je dit que nous devrions faire un pacte avec eu. et pour la prise du neuf c je crois que c'est totalement normal quil est répliquer.... sinon j'espère que tout ça va s'arrenger vite...

voulez vous que j'aille parler avec eyu sur leur forum? j'attends l'avis d'un administrateur ou de tanor.

(LGA)tuco04 · Post by **(LGA)tuco04** » 10 Oct 2007, 06:03

Mais j'apprends aujourd'hui que des RCA2 prennaient des vllages au ALO.

mais c'est les ALO qui ont attaqué en premier pas nous a ce que j'ai vu

Tyris 2 · Post by **Tyris 2** » 10 Oct 2007, 06:23

c'était une attaque pour reprendre le village perdu ^^

mais si ils sont aussi cool et sympa , on devrait arriver a s'entendre , mais il faut qu'ils oublient le 9c ^^

(LGA)tuco04 · Post by **(LGA)tuco04** » 10 Oct 2007, 06:29

peut etre mais ça les a pas empêcher de continuer a attaquer bones après lui avoir piqué 1 village

Tyris 2 · Post by **Tyris 2** » 10 Oct 2007, 06:32

ouais c'est vrai , sur ce cas , il faut leur demander un pacte , car on peut s'entendre a condition qu'ils arretent leurs attaques , et puis maintenant on est quite ^^

genesyo-II · Post by **genesyo-II** » 10 Oct 2007, 07:05

l historique des soucis avec les ALO remonte à plus loin :

Ils avaient décidés de se faire l alliance OMG ,qui a dans ses rangs de nombreux anciens joueurs RCA de la section BF2 . Un de ces joueurs est venu me trouver , BibiOne , pour me demander d'intervenir dans la négociation diplomatique .

En effet pendant celle ci , les ALO ne cessaient pas les attaques sur les OMG mais au contraire en profitaient .

Je suis donc intervenue en leur expliquant calmement -mais fermement- ma vision d'une négociation diplomatique . Celà n'a pas empéché certains de leurs membres de continuer les attaques . Le HC a donc laissé certains des notres qui avaient des vues sur les ALO procéder à ces attaques et prendre 1 village notamment .

Maplec nous a alors signalés qu il avait de bonnes relations avec eux ainsi que certains LGA .Au delà de ces "bonnes relations" , nous n'avons pas de pactes avec eux . Avec la trève avec les suprèmes qui laissait entrevoir un gros "calme" sur le sud et donc une ruée sur les alliances intermédiaire de chacune des deux parties (supremes-dynasty /RCA-LGA-GAD-ROD) sur celles ci ( ALO-Blastick-ste vache-GW-....) afin de rapidememnt combler les pertes de villages dans chaque camp .

Nous n'avons pas déclaré de guerres contre les ALo , mais ceux ci se sont rebeles (tout à leur honneur d ailleurs) contre la prise de village , un 15c il me semble et on envoyé divers catapultages et offs . A partir de là les conflits entre nos deux teams se sont generalisées .

Ma vision du conflit :

1-les suprèmes ont raison sur une chose , on peut pas trop se permettre d avoir une multitude d'alliances moyennes rien que dans le sud est .

2-On prefererait que les survivants soient les GAD , les ROD , les RCA(et LGAdonc), et les suprèmes (et dynasty),vu que l on est pas capable de les éradiquer .Cela fait quand meme 4 alliances majeures rien que pour un secteur , en sachant que le "nettoyage" a été fait depuis un moment dans les autres secteurs qui ont créé un gouffre entre les "tres grosses alliances" ( 13000 pop/membres) et les alliances petites de leurs cadrans (4000-5000pop)

3-nous nous situons dans un intermediaire : 10000 pop face à 13 000 pop pour les supremes et 4000-7000pop pour les GAD ROD . En continuant (et c'est normal ) de soutenir les GAD et les ROD , nous nous devons aussi alors du meme coup trouver de nouveaux "débouchés" pour nos prises de villages par nos "petits" joueurs qui ont 6-10 villages et qui peinent face aux supremes en def . S'ils n'ont que des alliers autour d'eux , ils peinenront toujours en def , sans pouvoir se développer .

yop solo · Post by **yop solo** » 10 Oct 2007, 13:24

ok alors je dit que tu pouvais pas mieux expliquer que ça

tanor · Post by **tanor** » 10 Oct 2007, 13:45

yop solo wrote:ok alors je dit que tu pouvais pas mieux expliquer que ça

Si si, elle aurait pu resumer et faire plus court.

Je rajoute juste une petite carte du Sud Est avec nous, Supremes et ALO ( j'arrive pas a mettre ROD et GAD, ca beugue )
On voit assez bien qu'il ne sous serons pas d'une tres grande utilité contre les Supremes et on voit surtout que ca peut etre un frein au developpement dans le secteur ( ainsi qu'au GAD qui sont juste au nord du pole ALO )

Voici celle avec les GAD et ROD

cawin_flinalin · Post by **cawin_flinalin** » 10 Oct 2007, 19:10

Les avis de genesyo et tanor sont tout à fait valables. De mon côté, je vais maintenir un statu quoi avec les ALO. En effet, dans ma nouvelle zone, ils sont trop nombreux.
Etant donné que j'ai basculé mon VP, je suis en pleine reconstruction donc, tant qu'il n'y a aucune guerre officielle contre eux, cela m'arrange !

Bones · Post by **Bones** » 10 Oct 2007, 19:13

ou calmer le jeu avec les A.L.O puisque d''apres un certain coco des GW nous allons subir une attaque de leur cote

(LGA)tuco04 · Post by **(LGA)tuco04** » 10 Oct 2007, 19:52

pour ma part je suis près a leur taper dessus en plus ils sont a coté de moi c'est plus pratique