Alors que la firme au caméléon complétait récemment sa gamme de puces graphiques GeForce 8 avec le lancement des GeForce 8800 GT et GeForce 8800 GTS, NVIDIA fourbirait déjà ses armes pour renouveler son offre milieu de gamme. C'est ainsi que le GeForce 8600 GTS se verrait prochainement remplacé par le GeForce 9600 GT, nom de code D9M.
Attendu pour la mi-février à un prix compris entre 200 et 249 euros, ce nouveau GeForce serait gravé en 65nm et il profiterait d'une interface PCI-Express de seconde génération en plus de la prise en charge de DirectX 10.0, DirectX 10.1 étant vraisemblablement écarté. Côté processeurs scalaires, NVIDIA doterait son GeForce 9600 de 64 processeurs scalaires, soit deux fois plus que l'actuel GeForce 8600 GTS. Le nombre d'unités de calcul n'est pas le seul à être multiplié par deux puisque le bus mémoire serait cette fois-ci sur 256 bits.
En résumé, le GeForce 9600 GT s'affiche sur le papier comme deux fois plus performant que son prédécesseur, à savoir le GeForce 8600 GTS. Reste bien sûr à confirmer dans la pratique ces données d'autant que les fréquences de fonctionnement sont encore incertaines. Certaines sources parlent d'une puce graphique cadencée entre 500 et 650 MHz quand la mémoire fonctionnerait à 900 MHz. Rendez-vous donc prochainement pour en savoir plus sur le GeForce 9600 GT.
GeForce 9600 GT en approche chez NVIDIA
Re: GeForce 9600 GT en approche chez NVIDIA
Parfaite <3
Un peu cher
Un peu cher
Re: GeForce 9600 GT en approche chez NVIDIA
Ben le pris d'une 8600 GTS à sa sortie
Re: GeForce 9600 GT en approche chez NVIDIA
Cette puce répondant au nom de code D9P (pour Performance) est un G94 gravé en 65 nm. L'interface mémoire est bien de 256 bits et il devrait bien y avoir 512 Mo de GDDR3.
Enfin, comme prévu la puce se contentera de gérer l'API Direct3D 10, faisant ainsi l'impasse sur les Shader Model 4.1.
Cela n'est vraiment pas pénalisant en soi puisque DirectX 10.1 ne sera disponible qu'avec le SP1 de Vista et que les jeux ne suivront pas avant un bon moment. De plus, la version 10.1 n'est réellement qu'une mise à jour de la version 10. Elle n'apporte rien de crucial pour le joueur, mais améliore surtout le confort des développeurs.
D'ailleurs, au regard de ces caractéristiques, NVIDIA n'apporte pas grand chose en termes d'innovation. Le bus mémoire n'est pas plus large que sur les G92 et la finesse de gravure est la même
Fréquences qui ne bougent pas
Par contre, plusieurs caractéristiques techniques ont changé selon nos équipes à taiwan.
Nous savons maintenant que le core devrait être cadencé à 650 MHz (comme sur les GeForce 8800 GTS 512 Mo) contre environ 900 MHz pour la mémoire. On parle donc d'une bande passante mémoire de 57,6 Go/s, ce qui est équivalent à une GeForce 8800 GT.
Néanmoins, selon nos journalistes à Taïwan, la 9600GT se placerait en dessous de la 8800 GT en termes de performance. Entre parenthèses, il n'est pas surprenant d'apprendre que ces cartes ne gèreront pas le Quad SLI.
La sortie est toujours prévue pour la Saint Valentin, le 14 février prochain. On regrette néanmoins que les G94 ne semblent pas apporter de réelles innovations par rapport à leurs prédécesseurs. On aurait clairement aimé un bus mémoire plus grand par exemple.
Enfin, comme prévu la puce se contentera de gérer l'API Direct3D 10, faisant ainsi l'impasse sur les Shader Model 4.1.
Cela n'est vraiment pas pénalisant en soi puisque DirectX 10.1 ne sera disponible qu'avec le SP1 de Vista et que les jeux ne suivront pas avant un bon moment. De plus, la version 10.1 n'est réellement qu'une mise à jour de la version 10. Elle n'apporte rien de crucial pour le joueur, mais améliore surtout le confort des développeurs.
D'ailleurs, au regard de ces caractéristiques, NVIDIA n'apporte pas grand chose en termes d'innovation. Le bus mémoire n'est pas plus large que sur les G92 et la finesse de gravure est la même
Fréquences qui ne bougent pas
Par contre, plusieurs caractéristiques techniques ont changé selon nos équipes à taiwan.
Nous savons maintenant que le core devrait être cadencé à 650 MHz (comme sur les GeForce 8800 GTS 512 Mo) contre environ 900 MHz pour la mémoire. On parle donc d'une bande passante mémoire de 57,6 Go/s, ce qui est équivalent à une GeForce 8800 GT.
Néanmoins, selon nos journalistes à Taïwan, la 9600GT se placerait en dessous de la 8800 GT en termes de performance. Entre parenthèses, il n'est pas surprenant d'apprendre que ces cartes ne gèreront pas le Quad SLI.
La sortie est toujours prévue pour la Saint Valentin, le 14 février prochain. On regrette néanmoins que les G94 ne semblent pas apporter de réelles innovations par rapport à leurs prédécesseurs. On aurait clairement aimé un bus mémoire plus grand par exemple.
Re: GeForce 9600 GT en approche chez NVIDIA
A ce prix la, il est ou l'intéret comparé a une 8800GT qui devrait rester plus performante
Re: GeForce 9600 GT en approche chez NVIDIA
Ben on attend les test pour voir l'interet et savoir les grosse amélioration entre les serie 8 et 9
Par exemple meilleure gestion du HD..........
Et les 8800 GT c'est un peux la rupture de stock en ce moment
Par exemple meilleure gestion du HD..........
Et les 8800 GT c'est un peux la rupture de stock en ce moment
Re: GeForce 9600 GT en approche chez NVIDIA
il en sera surment de même a la sortie des 9600, la meilleur gestion du HD, je crois que la 8800 GT a fat beaucoup de ce coté la.
Niveau disponibilité il me semble que la situation s'était améliorée
Niveau disponibilité il me semble que la situation s'était améliorée
Re: GeForce 9600 GT en approche chez NVIDIA
Non je me suis fait avoir 
une belle msi a 240€ overcloker de base (cest la moins chere que jai trouver en 512mo et elle etais overcloker cherche l'erreur????) Je l'aurais prise une heure avant elle etais disponoble snifffffffffffffffffffffff
Pour la gestion du flux hd en fet les premiere serie 8800 GTS 8800 GTX et 8800 ultra navais pas le moteur de decodage HD et la 8800 GT elle y a droit.... On espere avec les series 9 une amelioration de ce moteur que je trouve bof bof j'ai pas vu la difference avec une X1300XT et ma 8600GTS sur l'utilisation du processeur peux etre 3-4% (à la lecture d'un flux HD)
une belle msi a 240€ overcloker de base (cest la moins chere que jai trouver en 512mo et elle etais overcloker cherche l'erreur????) Je l'aurais prise une heure avant elle etais disponoble snifffffffffffffffffffffff Pour la gestion du flux hd en fet les premiere serie 8800 GTS 8800 GTX et 8800 ultra navais pas le moteur de decodage HD et la 8800 GT elle y a droit.... On espere avec les series 9 une amelioration de ce moteur que je trouve bof bof j'ai pas vu la difference avec une X1300XT et ma 8600GTS sur l'utilisation du processeur peux etre 3-4% (à la lecture d'un flux HD)