Proposition des LGA

Tout ce qui a rapport avec la Version 3, Serveur 1
Locked

Une fusion RCA/LGA

Poll ended at 25 Jun 2007, 19:43

Pour
28
60%
Contre
19
40%
 
Total votes: 47

User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

C'est une bonne idée selon moi mais tu ne penses pas qu'il faudrait regler ces détails plus tard ?

vous avez pas saisi , pour moi c est le principal . Apres l organisation de qui va dans le quadrant intel ou qui fait parti de 2tel , je m en fou , c est de l administratif .

que vous me mettiez dans la 5eme wing du nord ouest pour communiquer directement avec Tuco des CNN et faciliter ainsi les entraides entre nous , tant mieux , mais pour moi c'est juste une reorganisation mineure à l interieur de la section Travian de la communauté RCA et donc c'est l affaire des chefs de décider ce qu il faudra faire la dessus dans la section Travian de RCA .
père dodu
Débutant Spammeur
Posts: 98
Joined: 10 May 2007, 19:19

Post by père dodu »

je suis d'accord avec la proposition de genesyo-II
Je pense que de toute facon il faut trouver un juste milieu pour que tout le monde soit d'accord et non une majoriter
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

admin dans la communauté RCA il n y en a que 3 : Buyun , pagga et Bidibu , qui sont les gestionnaires de la communauté , sans participer vraiment aux sections .

Le veritable admin d une section , c est le chef de section . Il peut etre modérateur de sa section , ce qui signifie qu il peut en éditer les messages , les fermer et les mettre en annonce .

Pour ce qui est de la structure du forum , une simple demande à Bidibu , pagga ou meme mily ( il me semble qu elle a aussi eu les pouvoirs d admin sur les sections travians ) suffira à creer un nouveau thread ou une ambassade , etc ect , en fait ce que veulent les chefs de section .

le gros avantage est que le chef de section n'a pas à s occuper de l aspect "technique" , mais bien de la gestion de sa section . Ca libere pas mal de temps pour une fonction qui en prend beaucoup .
Last edited by genesyo-II on 20 Jun 2007, 21:26, edited 1 time in total.
Vassily
Adepte Spammeur
Posts: 285
Joined: 02 Jan 2007, 18:34
Location: Calais

Re: Proposition des LGA

Post by Vassily »

tanor wrote:Le mauvais point de cette fusion serait au niveau nom d'alliance et forum ou il faudra peut etre faire certaine concession.
C'est le seul point qui m'embete un peu, du coup je ne sais pas quoi voter.
Pour le forum encore...mais pour le nom sa m'embete un peu...

...enfin apres tout ce n'est qu'un nom...

J'ai envie de voter pour.
Anarcho
Spammeur de base
Posts: 153
Joined: 06 Jun 2007, 20:28
Location: Nice

Post by Anarcho »

Je ne suis qu'un petit nouveau dans tout ça (la wing RCA² et le "clan" RCA) mais je trouve que leur façon de voir le jeu en général me convient bien. Je suis donc de l'avis de Genesyo et IRon: une communauté m'intéresse plus qu'une course d'alliance pour savoir "qui c'est qui a la plus grosse" (alliance, je m'entend ;) ).

A voté... comme Genesyo.
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

Je souhaiterais inviter matrae à avoir les acces à cette section ( on peut pas limiter à un post specifique ) afin qu elle nous donne son avis . Cela désamorcera peut etre nos problèmes actuels ?


Avant de le faire je souhaiterais quand meme savoir si vous êtes contre histoire de pas faire de boulette .
Last edited by genesyo-II on 20 Jun 2007, 21:33, edited 1 time in total.
IRon
Khorne's Child
Posts: 5277
Joined: 14 Jun 2004, 21:19
Location: Nîmes

Post by IRon »

C'est une bonne idée, y'a pas de soucis pour moi.
anthrax
Spammeur de base
Posts: 101
Joined: 03 Jun 2007, 14:01
Location: En Gaule

Post by anthrax »

Pour
dagobert27
Adepte Spammeur
Posts: 477
Joined: 12 Mar 2007, 10:55
Location: Normandie

Post by dagobert27 »

Bon bas perso je pense pas que la fusion vas nous aider beaucoup. Qu'on ce réorganise peu être. Je m'explique il est vrais que les dernier temps on été très dur, on n'a perdu des villages et forcement on as descendu au classement. Qu'on face une fusion pourquoi, si on se fait encore attaqué et qu'il y as des pertes on continus à descendre du classement et la on fait quoi on s'ally a une autre ally...

Je pense qui faut nous réorganiser je m'explique : L'idée de faire des zones je suis pour mais les faire virtuellement je pense que la on seras plus fort. Sur le forum on créer 4 partis une pour chaque zones et nos deux ally y on accès bien évidemment. Chaque zone a un chef, un conseil, une partis assistance … Comme sa on pourras voir rapidement si sa nous rend plus fort.

Quand pensez vous sa peu être une très bonne alternative, et surtout le clan RCA restera dans ce monde (Pour les anciens, je comprend leur point de vu) ?
User avatar
genesyo-II
Grande Dame du Clan
Posts: 4616
Joined: 16 Dec 2005, 02:04
Location: Bretôgne

Post by genesyo-II »

je trouve ta solution excelente .

P.S: Tanor , il te suffit de mettre matrae "membre du groupe travian 3.1" pour qu elle ait acces ici .
dagobert27
Adepte Spammeur
Posts: 477
Joined: 12 Mar 2007, 10:55
Location: Normandie

Post by dagobert27 »

Merci
hom le grand
Spammeur de base
Posts: 131
Joined: 10 May 2007, 10:44

Post by hom le grand »

il faudrait approfon,dir cette proposition qui me semble judicieuse ne pensez-vous pas ?
dagobert27 wrote:Bon bas perso je pense pas que la fusion vas nous aider beaucoup. Qu'on ce réorganise peu être. Je m'explique il est vrais que les dernier temps on été très dur, on n'a perdu des villages et forcement on as descendu au classement. Qu'on face une fusion pourquoi, si on se fait encore attaqué et qu'il y as des pertes on continus à descendre du classement et la on fait quoi on s'ally a une autre ally...

Je pense qui faut nous réorganiser je m'explique : L'idée de faire des zones je suis pour mais les faire virtuellement je pense que la on seras plus fort. Sur le forum on créer 4 partis une pour chaque zones et nos deux ally y on accès bien évidemment. Chaque zone a un chef, un conseil, une partis assistance … Comme sa on pourras voir rapidement si sa nous rend plus fort.

Quand pensez vous sa peu être une très bonne alternative, et surtout le clan RCA restera dans ce monde (Pour les anciens, je comprend leur point de vu) ?
BlancheNeige
Spammeur de base
Posts: 176
Joined: 16 Apr 2007, 22:57
Location: Lille

Post by BlancheNeige »

si le clan RCA s'etait appelé xxX, ca aurait changé qqe chose ?
si le clan RCA (enfin juste la section travian) s'appelle LGA, ca change qqe chose ?

La communauté rca sera la même, vous serez avec les mêmes personnes, la cohésion sera la....
RCA c'est juste un nom.
greymalkin
Spammeur de base
Posts: 115
Joined: 06 Apr 2007, 19:45

Post by greymalkin »

Pour ma part, ce que je crains dans cette fusion est au final de se retrouver avec plein de membres et moins d'implication de certains membres (je ne vise personne mais quand on a le sentiment d'être noyé dans la masse et qu'il y aura toujours quelqu'un pour agir à notre place on ne fout plus rien)

Ceci dit je comprends aussi les raisons des membres historiques du clan RCA (je n'y suis que pour Travian) ce qui modifie la donne dans la gestion de l'alliance. Reste à savoir ce que les membres extérieurs au clan recherchent dans une alliance : appartenir à un clan ou à une alliance dédiée à Travian.

Edit : fautes
User avatar
Nounours
Khorne's Child
Posts: 5342
Joined: 28 Nov 2006, 20:07
Location: Caen

Post by Nounours »

Contre je suis RCA est je veut le rester! désolé pour les LGA mais un fusion ca peut etre dangereux, ca peut souler des gens et de se fait avoir une mauvaise influence sur le jeux!
Locked

Return to “3.1”